3-1097/10    

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М         У К Р А Ї Н И

26 березня 2010 р.                                                                                                                 м. Запоріжжя

Суддя  Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Запоріжжя,  громадянина України, працюючого ТОВ «ВФПФ «ЛТД» водієм, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

15.03.2010 року о 9 годині 30 хвилин ОСОБА_1 по вулиці Скворцова в м. Запоріжжя керував автомобілем марки «УАЗ 3303», д.н. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: запах алкоголю з рота, нестійка хода, почервоніння очей. Від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, згідно яких водій зобов’язаний на вимогу робітника міліції  пройти у встановленому законом порядку медичний огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, зокрема: керування транспортними засобами особами в стані алкогольного сп’яніння та відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного чи іншого сп’яніння .

Правопорушник у судове засідання не з’явився, був своєчасно сповіщений про місце та час розгляду справи, про що свідчить запис у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотань від правопорушника про відкладення розгляду  справи не надійшло, в наслідок чого суд приходить до переконання про можливість розгляду справи за відсутності правопорушника згідно ст. 268 КУпАП.

Вина правопорушника ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АР № 180599 від 15.03.2010 року, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 про відмову ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп’яніння та  іншими матеріалами справи.

Керуючись ст. 130 ч. 1 ст., 280, 283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя                                                                                                   І.Б. Жупанова