Р І Ш Е Н Н Я                    Справа № 2-152/2010р.

                                            І МЕНЕМ     У К Р А Ї Н И              ( №2-8119/2009/р.)

       21 січня 2010 р.     Харцизький міський суд Донецької області  в складі:

головуючого судді  - Нікіфорова М.Ю.,

при секретарі – Хапковой О.М.,

з участю прокурора – Згуєвич Л.Е.,

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Органа опіки та піклування  виконкому Харцизької міської ради  до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опіки ,-

В С Т А Н О В И В:

    Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить позбавити її батьківських прав у відношенні дитини:  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивує тим, що з січня 2008 року  відповідачка знаходиться на обліку в службі у справах дітей Харцизької міської ради як неблагополучна сім»я. ОСОБА_1 веде аморальний спосіб життя, не працює, зловживає спиртними напоями, постійно залишає місце проживання, негативно характеризується за місцем проживання. Малолітня дитина тимчасова була влаштована до будинку дитини м. Донецька до набуття дитиною трьохрічного віку. По досягненню ОСОБА_3 трьох років із закладу відповідачку сина не забрала. З відповідачкою неодноразово проводилась профілактична робота про належне виховання та утримання дитини, попереджалась про відповідальність за невиконання батьківських обов»язків, однак проведена робота позитивного результату не дала. Рішенням виконкому Харцизької міської ради малолітня дитина ОСОБА_3 тимчасово влаштований до сім»ї рідної тітки ОСОБА_2, яка позитивно характеризується за місцем проживання, надає племіннику необхідні умови для його виховання та утримання, турбується про стан здоров»я дитини.  Просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно дитини, ОСОБА_3, стягнути аліменти та призначити ОСОБА_2 опікуном над малолітньою дитиною.

    В судовому засіданні представник позивача повністю підтримав заявлений позов та дав аналогічні показання тим, що знаходяться в позовної заяві.

            Відповідачка у судове засідання не з”явилась,  в матеріалах справи є акти про неможливість вручити їй судову повістку, оскільки по місцю реєстрації не мешкає.

            Третя особа: ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечувала проти позбавлення ОСОБА_1 батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3 та стягнення з відповідачки на її користь аліментів. Також просить призначити її опікуном над малолітньою дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Прокурор у судовому засіданні підтримав заявлений позов і вважає за необхідне позбавити  відповідачку батьківських прав, стягнути  з нею аліменти та призначити ОСОБА_2. опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

                 Вислухавши пояснення представника позивача, третьої особи, прокурора, вивчивши матеріали справи, суд знаходить поданий позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.

              Судом встановлено, що  ОСОБА_1 є  матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

          Згідно акту від 28.01.2008р. ОСОБА_1  покинула новонароджену дитину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в пологовому будинку.

               Згідно характеристики наданою громадським дільничним комітетом від 16.10.2009 року, ОСОБА_1 за місцем мешкання не проживає близько 2 років, ніде не працює,  веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. Без поважних причин не приймає участі у вихованні та утриманні  свого сина, не турбується про його розвиток та стан здоров”я.

          Рішенням виконавчого комітету Харцизької міської ради від 06.02.2008р. № 110 вирішено влаштувати тимчасово малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до державного закладу на повне державне забезпечення.

                Згідно висновку органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 13.10.2009 року встановлено, що доцільним є позбавити батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із стягненням аліментів.

               Згідно подання органу опіки та піклування Харцизької міської ради від 13.10.2009 року встановлено, що доцільним є встановити опіку над малолітнім ОСОБА_3 з боку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

                Згідно акту обслідування житлово-побутових умов де мешкає  мати дитини  ОСОБА_1 вбачається, що будинок знаходиться в антисанітарному стані, а саме в будинку відсутні  водопровід , відключена електроенергія. Мати не займається вихованням та утриманням дитини.

           Згідно характеристики наданою службою у справах дітей Харцизької міської ради від 22.09.2009р., ОСОБА_2 за місцем проживання характеризується з позитивного боку, з повагою відноситься до старших.

                   Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов”язани піклуватися про здоров”я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

                Згідно з ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов”язків по вихованню дитини.

                Судом встановлено, що в порушення ч.2 ст.150 СК України відповідачка, що є матір”ю малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, його вихованням не займається, не піклується про стан здоров”я дитини, його фізичним, духовним та моральним розвитком, матеріально не забезпечує.

           Згідно ст.180 СК України батьки зобов”язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а якщо батьки відхиляються від цього зобов”язання, кошти на утримання дитини стягуються з них у судовому порядку.

           Оскільки відповідач не надає матеріальної допомоги малолітній дитині, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги в частині стягнення з неї аліментів на утримання дитини.

          Визначаючи розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров”я дитини, відповідачки, її вік та матеріальне становище те, що відповідачка ОСОБА_1 не працює, веде аморальний спосіб життя, тому вважає за можливе стягнути з відповідачки аліменти у розмірі ј частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, починаючи стягнення з 25.11.2009 року.

         На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне згідно ст.164, 243 СК України позбавити відповідачку батьківських прав у відношенні малолітньої дитини, ОСОБА_3 та стягнути з неї аліменти, а також призначити ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

             Керуючись ст..ст.150,164,180,243 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,60,76,213-215 ЦПК України, суд,-

             В И Р І Ш И В:

              Позов Органа опіки та піклування  виконкому Харцизької міської ради  до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання дитини та призначення опіки задовольнити

               Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьк Донецької області батьківських прав у відношенні  дитини – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.    

        Призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьк опікуном над малолітнім племінником ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

         Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка народилась в м. Харцизьк, Донецької області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Харцизьк аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Харцизьк, Донецької області аліменти в розмірі 1/4  частини зі всіх видів прибутку відповідача, але не менш, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до повноліття останнього, чи до зміни матеріального становища сторін, починаючи стягнення з 25.11.2009 року.

       Стягнути  з ОСОБА_1   судовий сбір в розмірі 51грн. на р/р 31415537700088, код платежу – 22090100 в УДК  Донецької області, МФО банка 834016, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька, код ОКПО 34686480, а також витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду даної цивільної справи в розмірі 120 грн. на р/р 31216259700004, отримувач - Державний бюджет Ворошиловського району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, Банк: ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області.  

       Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

       Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області  через Харцизький міський суд.

          Заяву про оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

          Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього  подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:  Підпис.

Копія вірна. Суддя: