Судове рішення #8443212

                                                  Справа № 3-381/10

Постанова

Іменем України

17 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області  відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Мирне Каланчацького району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, -

за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008347 ОСОБА_1   25.02.2010 року о 09:25 год. вчинив грубе порушення правил рибальства, а саме: біля магазину «Багети» в м. Скадовськ Херсонської області здійснював продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушив ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

На виклик суду ОСОБА_1   не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1   підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №  008347 від 25.02.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 25.02.2010 року, накладною №83 від 26.02.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1   до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією риби.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією риби згідно накладної  №83 від 26.02.2010 року, що знаходиться в ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови  до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі  через Скадовський районний суд.

Суддя                             М.І. Клімченко

Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71, 5-11-80

______________________________________________________________

Вих. № 3-381/10 від 19.03.2010 р.              

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

                 

Направляємо на  Вашу адресу копію постанови № 3-381/10 від 19.03.2010 року, для відома та одночасно роз’яснюємо, що відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш  як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Додаток: на 1 арк.    

 

Суддя                                 М.І. Клімченко

Вих. № 3-381/10 від 19.03.2010 р.              

ОСОБА_1

АДРЕСА_1

                 

Направляємо на  Вашу адресу копію постанови № 3-381/10 від 19.03.2010 року, для відома та одночасно роз’яснюємо, що відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш  як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Додаток: на 1 арк.    

 

Суддя                                 М.І. Клімченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація