Судове рішення #8443055

Справа № 3-385/10

Постанова

Іменем України

16 березня 2010 року суддя Скадовського районного суду Херсонської області Клімченко М.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Скадовського територіального відділу Головного державного управління охорони, використання і відтворення  водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області  відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с. Новотимофіївка Снігурівського району Херсонської області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, не працюючої, -

за вчинення правопорушення, передбаченого  ст. 88-1 ч.1 КУпАП,

Встановив:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 008337 ОСОБА_1 19.02.2010 року о 09:30 год. вчинила грубе порушення правил рибальства, а саме: на центральному ринку в м. Скадовську Херсонської області біля магазину Золотой Теленок» здійснювала продаж свіжої риби без наявності документа, який підтверджує законність її придбання та сертифіката якості, чим порушила ст. 8 Закону України «Про рибу, інші водні живі ресурси та харчову продукцію з них», ст. 7 Закону України «Про тваринний світ» та п. 3.14 «Правил любительського та спортивного рибальства».

На виклик суду ОСОБА_1 не з’явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило.

Вина ОСОБА_1 підтверджується наступними матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №  008337 від 19.02.2010 року, актом зважування та оцінки вилучених водних живих ресурсів від 19.02.2010 року, накладною №107 від 02.03.2010 року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу з конфіскацією риби.

Керуючись ст.ст. 33-35, ст. 88-1 ч.1, 284 ч. 1 п. 1, 294 КУпАП, -

Постановив:

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. на користь держави з конфіскацією риби згідно накладною  №107 від 02.03.2010 року, що знаходиться в ДАК «НМАЦ» філія «Херсонський аукціонний центр».

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови  до апеляційного суду Херсонської області шляхом їх подачі  через Скадовський районний суд.

Суддя                             М.І. Клімченко

Строк пред’явлення до виконання – 3 місяці.

СКАДОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

75700 м. Скадовськ Херсонської області вул. Пролетарська, 39

Телефони: 5-25-44, 5-20-93, 5-44-71, 5-11-80

______________________________________________________________

Вих. № 3-385/10 від 19.03.2010 р.              

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

                 

Направляємо на  Вашу адресу копію постанови № 3-385/10 від 19.03.2010 року, для відома та одночасно роз’яснюємо, що відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш  як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Додаток: на 1 арк.    

 

Суддя                                 М.І. Клімченко

  Вих. № 3-385/10 від 19.03.2010 р.              

ОСОБА_1

АДРЕСА_2

                 

Направляємо на  Вашу адресу копію постанови № 3-385/10 від 19.03.2010 року, для відома та одночасно роз’яснюємо, що відповідно до ст. 307 ч. 1 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш  як через 15 днів з дня отримання постанови, а в разі оскарження або опротестування такої постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

Згідно ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Додаток: на 1 арк.    

 

Суддя                                 М.І. Клімченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація