Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84430216

Справа № 161/11312/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Пушкарчук В.П.

Провадження № 88-ц/802/2/20 Категорія: 39 Доповідач: Киця С. I.





ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2020 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар судового засідання - Савчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за заявою відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року задоволено. Скасоване рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в даній справі та ухвалене нове судове рішення. В позові Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовлено. З набранням законної сили даної постанови втратила законну силу постанова Верховного суду від 06 листопада 2019 року в даній справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо).

При виготовленні повного тесту постанови від 16.01.2020 року допущено технічну помилку, пропущено абзац другий резолютивної частини постанови, а саме: "Скасувати рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в даній справі та ухвалити нове судове рішення".

Технічним записом судового засідання від 16.01.2020 року, вступною та резолютивною частиною постанови Волинського апеляційного суду від 16.01.2020 року підтверджується ухвалення та проголошення апеляційним судом постанови, яка містить в резолютивній частині абзац другий такого змісту: "Скасувати рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в даній справі та ухвалити нове судове рішення".

Не зазначення у резолютивній частині повного тексту постанови Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року абзацу другого такого змісту: "Скасувати рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в даній справі та ухвалити нове судове рішення" є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену у повному тексті постанови Волинського апеляційного суду від 16 січня 2020 року описку, зазначивши у резолютивній частині постанови абзац другий такого змісту: "Скасувати рішення Апеляційного суду Волинської області від 08 грудня 2016 року в даній справі та ухвалити нове судове рішення.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту постанови.


Головуючий


Судді:




  • Номер: 22-ц/773/1542/16
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 161/11312/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2016
  • Дата етапу: 08.12.2016
  • Номер: 88-ц/773/2/18
  • Опис: з-ва про перегляд рішення апеляційного суду Волинської області від 08.12.2016 року у зв"язку з нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 161/11312/15-ц
  • Суд: Апеляційний суд Волинської області
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.07.2017
  • Дата етапу: 24.07.2017
  • Номер: 88-ц/802/2/20
  • Опис: про перегляд рішення апеляційного суду Волинської області від 08.12.2016 року за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 161/11312/15-ц
  • Суд: Волинський апеляційний суд
  • Суддя: Киця С. I.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.11.2018
  • Дата етапу: 16.01.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація