Судове рішення #8442792

Справа № 2 –55/2010

                     

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53, тел. 8(05258) 5-33-33

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

    18 лютого  2010 року

    МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого - судді   Березія Ю.А.,   при секретарі  Дейкун А.Л.,

з участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за  позовом

    відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна”

    до ОСОБА_2

    про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги ( регресу ), -

В С Т А Н О В И В :

    22 липня 2009 року позивач звернувся до суду з позовом про відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги ( регресу ), посилаючись на те, що 24 липня 2007 року в с. Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області з вини відповідача ОСОБА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої був пошкоджений забезпечений транспортний засіб громадянина ОСОБА_3; у відшкодування заподіяної шкоди страхова компанія виплатила громадянину ОСОБА_3 кошти в сумі 7613 гривень 84 копійки, які в порядку регресу вимагає з відповідача.

    В судовому засіданні представник позивача підтримала пред'явлений позов, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

    Відповідач пред'явлений позов не визнав, посилаючись на те, що водій ОСОБА_3 на польовій  дорозі, керуючи транспортним засобом, перевищив швидкість руху, не зреагував на попереджувальні сигнали відповідача, внаслідок чого й сталось ДТП де загинуло лоша відповідача, а транспортний засіб ОСОБА_3 був пошкоджений.

    Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає  задоволенню.

    Відповідно ч.1 ст. 1191 ЦК України, о соба, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

    Судом встановлено, що дійсно 24 липня 2007 року в с. Лозуватка Маловисківського району Кіровоградської області з вини відповідача ОСОБА_2 сталась дорожньо-транспортна пригода, що підтверджується матеріалами адміністративної справи.

    В дорожньо-транспортній пригоді автомобіль громадянина ОСОБА_3 отримав механічні пошкодження на суму 7846 гривень 34 копійки, що підтверджується звітом про експертну оцінку пошкоджень автомобіля ВАЗ 21104, реєстраційний номер НОМЕР_1 станом на 26 липня 2007 року.

    Позивач по справі, Відкрите акціонерне товариство “Страхова компанія” Країна”, у відшкодування заподіяної шкоди, виплатила громадянину ОСОБА_3 кошти в сумі 7613 гривень 84 копійки, що підтверджується розрахунком та платіжним документом.

    Тому, є законні підстави для задоволення пред'явленого позову.

    Твердження відповідача про відсутність його вини в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди, спростовується матеріалами адміністративної справи.

    Керуючись ч.1 ст. 1191 ЦК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Країна” - 7613 гривень 84 копійки у відшкодування шкоди в порядку зворотної вимоги ( регресу ), 76 гривень 14 копійок у відшкодування витрат по оплаті судового збору та 250 гривень у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього – 7939 гривень 98 копійок.

    Речовий доказ, адміністративний матеріал за ч.4 ст. 127 КУпАП відносно ОСОБА_2, залишити в справі.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня його проголошення.

    Апеляційна скарга подається протягом 20 днів  від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 23 лютого 2010 року.

       

    ГОЛОВУЮЧИЙ    

   

                         

  • Номер: 6/332/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/332/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/332/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/332/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
  • Номер: 6/332/51/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2023
  • Дата етапу: 30.08.2023
  • Номер: 6/332/138/23
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-55/2010
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Березій Юрій Анатолійович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2023
  • Дата етапу: 19.12.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація