Справа 3-143/2010 р.
ПОСТАНОВА
“30” березня 2010 року.
Суддя Чигиринського районного суду Черкаської області Совгира І.В. розглянувши матеріали, які надійшли з Чигиринського ВДАІ при УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, не працюючого, за ч. 3 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення;
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, двічі протягом року, 18.08.2009 року та 29.10.2009 року притягувався до адміністративної відповідальності по ст. 130 КУпАП за керування транспортним засобом в стані алкогольного сп»яніння, про що виносилися постанови про накладення на порушника стягнення у вигляді громадських робіт, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Він же, втретє протягом року, 20 березня 2010 року близько 22 год. 30 хв. в с. Галаганівка Чигиринського району керував власним мопедом Альфа, дн НОМЕР_1, з явними ознаками алкогольного сп»яніння, від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в установленому законом порядку в медичній установі відмовився в присутності свідків, чим порушив п. 2. 5 ПДР України.
ОСОБА_1 вину у вчиненому визнав повністю, з протоколом про адміністративне порушення згідний та пояснив, що втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП, а того вечора вживав спиртні напої, потім керував мопедом та тікав від працівників ДАІ, але був ними зупинений і відмовився від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в лікарні.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що винність порушника знайшла своє підтвердження, та стверджується постановою №3-570\09 р. від 18.08.2009 року про притягнення порушника до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, постановою №3-836\09 р. від 29.10.2009 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП, протоколом про адміністративне правопорушення, та вбачаю в його діях ознаки повторного протягом року порушення вимог ст. 130 КупАП та відмови від проходження медичного огляду на визначення стану сп»яніння в установленому законом порядку в медичній установі, за що передбачена відповідальність за ч. 3 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи викладені обставини та особу порушника, який втретє протягом року притягується до адміністративної відповідальності за ст. 130 КупАП, що є обтяжуючою вину обставиною, вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся у вчиненому, не має місця праці, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду.
На підставі викладеного та керуючись ч. 2 ст. 130, ст.ст. 283,284, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, за що передбачено відповідальність по ч. 3 ст. 130 КУпАП, наклавши на нього стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на десять років, з оплатним вилученням транспортного засобу - мопеду Альфа, дн НОМЕР_1.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя
- Номер:
- Опис: невжиття заходів до свочасної реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-143
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Совгира Ігор Вячеславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2011
- Дата етапу: 01.05.2011