Судове рішення #8441567

Справа № 2-737/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

22 березня  2010 року                                                                                              

 

                                  Запорізький районний суд Запорізької області  

у складі:   головуючого судді                                -  Галянчука М.І.

                            при секретарі                                          -  Отєговій О.В.

                            за участю представника позивачки         -  ОСОБА_1

розглянувши  у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя  цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 зазначивши, що її мати - ОСОБА_1 перебувала з відповідачем  ОСОБА_3 у зареєстрованому  шлюбі, який розірвано 28 липня 2005 року. Позивачка ОСОБА_2 народилася в період їхнього шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1. Зараз вона навчається на 1 курсі денного відділення Запорізького національного технічного університету на факультеті міжнародного туризму і управління. У період навчання позивачка витрачає кошти на проїзд з смт Балабине Запорізького району Запорізької області  до університету, який знаходиться у м. Запоріжжі, а також на харчування протягом дня, підручники та канцелярські вироби. Позивачка ОСОБА_2 не працює, інших доходів не має,  потребує  матеріальної допомоги у період навчання у вищому учбовому закладі, знаходиться на утриманні матері - ОСОБА_1, яка працює у ЗАТ „ЗАЗ”. Але її заробітку не вистачає для навчання доньки. Відповідач ОСОБА_3 офіційно працює, отримує дохід і може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно це робити відмовився. Інших аліментних зобов'язань відповідач ОСОБА_3 не має.  Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

У судовому засіданні представник позивача (довіреність від 24.02.2010р., посвідчена секретарем виконавчого комітету Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, зареєстрована в реєстрі за № 113 -              в матеріалах справи) підтримала позовні вимоги, просила стягнути з відповідача ОСОБА_3 аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Відповідач ОСОБА_3  в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання доньки - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання, щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року і до закінчення нею навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити у попередньому судовому засіданні.

    Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

    Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.199 СК України, батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

 Судом встановлено, що ОСОБА_1 перебувала з відповідачем ОСОБА_3 у зареєстрованому  шлюбі, який розірвано 28 липня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу  серії НОМЕР_1, виданим 28.07.2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану  Запорізького районного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 102.

 Від спільного подружнього життя мають доньку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим виконкомом Балабинської селищної ради Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 13.

Позивачка ОСОБА_2 є студенткою І курсу денного відділення факультету міжнародного туризму і управління Запорізького національного технічного університету, навчається по контрактній формі навчання, що підтверджується Договором № 8.050401/211 від 05.08.2009р. про надання освітніх послуг з підготовки фахівця з вищою освітою. Вартість навчання одного семестру становить 3 200 грн.

 Позивачка проживає з матір’ю -  ОСОБА_1  та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою № 336, виданою Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області 23.02.2010 року.  

    Заробітна плата ОСОБА_1 - матері позивачки, яка працює у ЗАТ „ЗАЗ”, за 6 місяців становить 5816, 66 грн, що підтверджується довідкою № 16769, виданою ЗАТ „ЗАЗ” 23.02.2010 року.

    Позивачка ОСОБА_2 офіційно не працює, що підтверджується довідкою № 337, виданою Балабинською селищною радою Запорізького району Запорізької області 23.03.2020 року.  

Відповідач ОСОБА_3 працює у ПП „Діабаз”.

Розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина, відповідно до ст. 200 СК України, суд визначає у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених ст. 182 СК України. При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини.

Враховуючи викладене, а також згоду відповідача сплачувати аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки - ОСОБА_2, яка продовжує навчання, суд вважає, що позов підлягає задоволенню. за необхідне стягнути з ОСОБА_3  на користь ОСОБА_1 аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) на утримання повнолітньої доньки щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року у і до закінчення донькою навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 184, 199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2   задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3,  ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого ПП «Діабаз» (70450, смт Кушугум, вул..Колгоспна, 1/19 Запорізького району Запорізької області), який проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь доньки - ОСОБА_2 на її утримання аліменти у розмірі ј частки всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 01.03.2010 року і до закінчення навчання, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.

           Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в розмірі суми платежу за один місяць.

           Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

         Суддя:                                                                                  М.І. Галянчук

  • Номер: 22-ц/776/2036/15
  • Опис: про виключення з-під арешту майна
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-737/10
  • Суд: Апеляційний суд Житомирської області
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 03.11.2015
  • Номер: 6/161/58/16
  • Опис: видачу дублікату виконавчого докеументу та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документу
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-737/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2016
  • Дата етапу: 15.07.2016
  • Номер: 6/161/343/16
  • Опис: визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-737/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 12.09.2016
  • Номер: 6/161/1/19
  • Опис: заміну сторони у виконавчому провадженні у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" до Гнатюка Володимира Ярославовича, Гнатюка Юрія Ярославовича про стягнення заборгованості за кредитним догвором
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-737/10
  • Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2018
  • Дата етапу: 17.01.2019
  • Номер: 2-737/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-737/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Галянчук Микола Іванович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація