Справа № 2-о- 67 /2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

    12 березня 2010 р.          Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді – Глущенко Є.Д.

при  секретарі      - Салій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни справу за заявою  ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересовані особи Виконавчий комітет Миколаївської сільської ради, Роменська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту батьківства та факту належності правовстановлюючого документу

в с т а н о в и в:

    Заявники звернулися до суду з заявою, в якій зазначали, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер їх батько  ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина. За життя ОСОБА_3 склав заповіт на їх ім’я. Вони в установленому порядку прийняли спадщину.  Але через відсутність запису  відомостей про батька в їх свідоцтвах про народження вони не можуть скористатися правом на оподаткування спадщини за нульовою ставкою податку на об’єкт спадщини як  спадкоємці першого ступеня спорідненості. Крім того в свідоцтві про право власності  на жилий будинок, який належав батьку неправильне написання його прізвища "ОСОБА_3" замість "ОСОБА_3". Тому вони позбавлені можливості  отримати свідоцтва про право на спадщину. З огляду на зазначене просили в судовому порядку встановити факт батьківства та факт належності свідоцтва про  право власності на будинок ОСОБА_3  

     В судовому засіданні заявники заяву підтримали,  суду пояснили обставини, викладені в ній.

    Заінтересовані особи  надали до суду заяви, в яких не заперечували проти задоволення заяви та просили справу слухати без участі їх представників.

    Суд, вислухаши заявників, дослідивши докази по справі, дійшов такого висновку.

    Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с. 5).

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 заповів житловий будинок, розташований  в АДРЕСА_1  та земельну  ділянку площею 2,217 га, розташовану на території Миколаївської сільської ради , передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва  заявнику ОСОБА_1 (а.с. 6)

Як вбачається з довідки –характеристики, виданої  виконкомом Миколаївської сільської ради  № 3216 від 8 грудня 2009р. заявники є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3, вони своєчасно подали заяви про прийняття спадщини. (а.с. 7).

      В свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 виданому 18 січня 2002 р. зазначено, що вказаний будинок належить на праві особистої власності «ОСОБА_3» (а.с. 17)

    Відповідно до довідки виконкому Миколаївської сільської ради  № 3217 від 8 грудня 2009 р. ОСОБА_3 побудував будинок  в АДРЕСА_1 і постійно проживав в ньому до дня його смерті (а.с. 18).

    Як вбачається з  свідоцтв про народження заявників записи в графі батько відсутній (а.с. 14, 28).

    Відповідно до обліково-послужної картки  до військового квитка ОСОБА_3 його синами записані заявники (а.с. 15).

    Свідок ОСОБА_4 підтвердила, що в приблизно в 1960 р. ОСОБА_3 переїхав в с. Калинівка, недалеко від її будинку побудував будинок, в якому і проживав до дня смерті, помер він в 2007р., а заявники дійсно були його синами  

    В зв”язку з неправильним написанням прізвища ОСОБА_3 в свідоцтві про право власності на житловий будинок не підтверджується належність вказаного документа померлому, а в зв’язку з відсутністю запису про батька в свідоцтвах про народження заявників не підтверджуються родинні відносини між ними та ОСОБА_3.

    Відповідно до ст. 256 ЦПК України в судовому порядку можуть бути встановлені факти, що мають юридичне значення, в тому числі факт належності правовстановлюючого документу  та інші юридичні факти.

    І оскільки є розбіжності в написанні прізвища ОСОБА_3 в свідоцтві про його смерть та в свідоцтві про право власності на будинок, через що не підтверджуються належність вказаного документа померлому, та відсутні відомості про батька в свідоцтвах про народження заявників  і усунути ці розбіжності іншим чином ніж в судовому порядку неможливо,  через що заявники позбавлені можливості оформити свої спадкові права, то вимоги заявників з врахуванням встановлених фактів підлягають задоволенню.

    Керуючись  ст.ст. 11, 60, 88, 212-214, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

    Вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 задовільнити.

    Встановити факт батьківства  ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Встановити факт, що свідоцтво про право власності на домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 видане 22 січня 2002р. Роменською районною державною адміністрацією Сумської області на ім’я «ОСОБА_3» належить ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

    Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і  набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

    Головуючий   - підпис -

    Копія вірна:

    Суддя Роменського

    міськрайонного суду                     Є.Д.Глущенко