ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА         

                        Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                                                                                          Перепічая В.С.,

                                                                                Вовка І.В.

                                                                                Гончарука П.А.,

розглянувши касаційну скаргу приватного нотаріуса  ОСОБА_1 на  ухвалу  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 березня  2007 року у справі № 2-2214/06 за позовом  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23 до колективного підприємства „Центральний ринок”, треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_1, ОСОБА_27, Дніпропетровська міська рада, про визнання недійсними доручень та  визнання незаконним проведення зборів,

ВСТАНОВИВ:

Подана приватним нотаріусом  ОСОБА_1 касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ¹ Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази надіслання її копії іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, скаржником не додано доказів надсилання копії скарги відповідачу у справі та третім особам без самостійних вимог.

Неповідомлення сторони у справі про подання касаційної скарги порушує процесуальні права цієї сторони, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені статтями 4², 4³ Господарського процесуального кодексу України.                                                                                                      

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 111³  Господарського процесуального кодексу України, суд

Керуючись ст. 86,  п. 3 ч. 1 ст. 111³ Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В  :

          Касаційну скаргу приватного нотаріуса  ОСОБА_1 на ухвалу  Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 7 березня  2007 року у справі № 2-2214/06 повернути без розгляду.

Судді                                                                               Перепічай В.С.

                                                                                         Вовк І.В.

                                                                                              Гончарук П.А