Справа №3в-2/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2010 року Тячівський районний суд Закарпатської області у особі:
Головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.,
при секретарі Гайдукова Н.А.
з участю прокурора Якубовський В.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів подання інспектора Тячівського МРВ КВІ відділу ДДУ ПВП у Закарпатській області Ревера В.В. про заміну адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешк. АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В:
В Тячівський районний суд Закарпатської області надійшло подання інспектора Тячівського МРВ КВІ ВДДУ ПВП у Закарпатській області про заміну адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом ОСОБА_2. В поданні зазначено, що гр. ОСОБА_2 постановою Тячівського райсуду від 27.10.2009 року у справі № 3-1895/09 притягнутий до адмінвідповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у виді 50 годин громадських робіт, яка 12.11.2009 року надійшла до КВІ Тячівського району. Після вжиття відповідних заходів 23.12.2009 року гр. ОСОБА_2 з’явився в інспекцію, його було поставлено на облік та ознайомлено з порядком та умовами відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, одночасно направлено в Нижньоапшанську сільську раду для виконання постанови Тячівського райсуду.
Згідно розпорядження голови сільської ради та складеного графіку виходу на роботу йому визначено роботу на території Нижньоапшанської дільничої лікарні у виді прибирання , заготівлі дров та ін. кожного робочого дня з 9.00 до 13.00 години, а наставником для здійснення контролю закріплено головного лікаря вказаної лікарні Марина В.М.
Однак, незважаючи на проведену з ним ознайомчу бесіду щодо порядку та умов відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, останній висновків не зробив , та згідно доповідної головного лікаря від 13.01.2010 року неодноразово ухилявся від відбуття накладеного на нього адмінстягнення, шляхом порушення трудової дисципліни, що полягало у невиході на роботу, систематичному запізненні на роботу. Так, під час проведення контрольної перевірки 13.01.2010 року за місцем відбування стягнення ОСОБА_2 був відсутній та причини своєї відсутності на робочому місці не зміг пояснити, про що в присутності головного лікаря та голови Нижньоапшанського сільської ради був складений акт перевірки.
Просить замінити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт адміністративним арештом.
В судовому засідання Ст. інспектора Тячівського МРВ КВІ УДДУ ПВП у Закарпатській області Рішко Н.І. подання підтримала, в обгрунтування навела обставини, викладені у поданні. Одночасно додала, що загальний строк не відбутих громадських робіт складає 8 годин.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав та просить його задовольнити. Вважає, що матеріали подання вказують на те, що гр. ОСОБА_2 не виконав покладені на нього обов’язки по виконанню громадських робіт.
ОСОБА_2 суду пояснив, що не з’являвся на відбування громадських робіт у зв’язку з тим, що прийшов пізно та не зміг зранку встати.
Заслухавши пояснення учасників розгляду подання, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до наступного висновку.
Постановою Тячівського районного суду від 27.10.2009 року у справі № 3-1895/09 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді 50 годин громадських робіт.
Згідно розпорядженням Нижньоапшанського сільського голови № 29 від 25.12.2009 року, ОСОБА_2 прийнятий для відбування громадських робіт по прибиранню прилеглої до території Нижньоапшанської дільничної лікарні (прибирання снігу, заготівля дров, тощо), згідно встановленого графіку виходу на роботу у період з 30.12.2009 року по 20.01.2010 року кожного дня з 9.00 год. по 13.00 год. окрім вихідних та святкових днів.
Підпискою від 23.12.2009 року гр. ОСОБА_2 роз’яснено наслідки ухилення від відбування громадських робіт.
Актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт від 13.01.2010 року встановлено відсутність ОСОБА_2 на дільниці, яка йому була визначена розпорядженням Нижньоапшанського сільського голови та встановлено періодичність порушення з боку гр. ОСОБА_2 трудової дисципліни.
Згідно з поясненнями наданими ОСОБА_2 в судовому засіданні, останній не з’являвся для відбування громадських робіт у період з 12.01.2010 р. по 13.01.2010 р. у зв’язку з тим, що прийшов пізно та не зміг зранку встати.
Одночасно, суд дійшов висновку, що дані обставини свідчать про безпідставність причин невиходу на роботу для відбування громадських робіт.
Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 безпричинно не з’являвся для відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від виконання громадських робіт у період з 12.01.2010 р. по 13.01.2010 року.
У відповідності до ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.
На підставі наведеного та керуючись ст. 321-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
П О С Т А Н О В И В:
Подання задовольнити.
Змінити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину громадських робіт згідно постанови Тячівського районного суду від 27.10.2009 року на одну добу адміністративного арешту.
На постанову може бути подана апеляційна скарга, внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Т.Р. Деметрадзе