Справа № 2-578/2010 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2010 року Запорізький районний суд Запорізької області
у складі: головуючого судді – Галянчука М.І.
при секретарі Отєговій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та коштів на утримання,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, зазначивши, що з відповідачем перебувала у шлюбі, який був зареєстрований 11.08.2007 року Біленьківської сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22. В даний час шлюб розірвано. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який мешкає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання дитини не надає, хоча являється працездатним та має постійний прибуток. Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Одній утримувати дитину позивачці матеріально складно. Тому вона просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача на кошти її утримання у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
В судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги та просила стягнути з відповідача ОСОБА_2 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав повністю, не заперечує сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сином повноліття та сплачувати кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню за наступними підставами.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 11.08.2007 року Біленьківської сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 22, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 від 11.08.2007 року, виданим Біленьківської сільською радою Запорізького району Запорізької області.
Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2, виданим Лисогірської сільською радою Запорізького району Запорізької області, актовий запис № 03.
Дитина мешкає з позивачкою, що підтверджується довідкою № 26 від 14.01.2010 року, виданою виконавчим комітетом Лисогірської сільської ради Запорізького району Запорізької області.
Відповідач працює в Біленьківській виправній колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 99 на посаді молодшого інспектора відділу охорони та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою № 10/8-721 від 18.02.2010 року.
Відповідно до ст. 180 СК України та ст. 51 Конституції України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Позивачка ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років, що підтверджено довідкою з місця роботи.
При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров’я та матеріальне становище дитини; стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів; інші обставини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 СК України.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сином повноліття та стягнути з відповідача кошти на утримання ОСОБА_1 у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років.
Керуючись ст.ст. 180-183, Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 60, 88, 130, 174, 212, 213-215, 367, ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого в Біленьківській виправній колонії УДДУ ПВП у Запорізькій області № 99 на посаді молодшого інспектора відділу охорони, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення сином повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 кошти на її утримання у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі заяви та до досягнення дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьох років, тобто до 09.04.2011р.
Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в розмірі 51 грн. в доход держави та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Рішення про стягнення аліментів допустити до негайного виконання в розмірі суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: М.І. Галянчук
- Номер: 2-578/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: 6/485/43/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.09.2017
- Дата етапу: 12.09.2017
- Номер: 4-с/485/24/21
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи: скаргу залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.11.2021
- Дата етапу: 16.11.2021
- Номер: 6/272/4/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 09.02.2022
- Номер: 2-578/10
- Опис: стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.04.2010
- Дата етапу: 17.06.2015
- Номер: 6/272/4/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.02.2022
- Дата етапу: 22.02.2022
- Номер: 2-578/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-578/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Галянчук Микола Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2010
- Дата етапу: 13.07.2010