СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

27.01.2020                                                                                         Справа № 913/570/17

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: судді:Зубченко І.В. (доповідач), Медуниця О.Є., Чернота Л.Ф.  

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області (вх.№2756 Л/З від 03.09.2019р.)

на ухвалу господарського суду Луганської області

постановлену28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 28.08.2019р. у м.Харкові)

прозупинення провадження

у справі№913/570/17 (суддя Масловський С.В.)

за позовомНаціонального банку України, м.Київ

доСільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса, с.Кам`янка Луганської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Фінансова ініціатива», м.Київ

прозвернення стягнення на предмет іпотеки в розмірі 15014000,00грн.

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. зупинено апеляційне провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, (вх.№2756 Л/3 від 03.09.2019р.) на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 28.08.2019р.) у справі №913/570/17 до закінчення розгляду касаційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019р. Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду. Матеріали справи №913/570/17 направлено до Верховного Суду.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 06.12.2019р. задоволено касаційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса. Скасовано ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 09.10.2019р. у справі №913/570/17. Справу передано на розгляд Східного апеляційного господарського суду.

21.01.2020р. на адресу Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №913/570/17.

Відповідно до  ст. 230 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, на підставі яких провадження за апеляційною скаргою вх.№2756 Л/3 від 03.09.2019р. у справі №913/570/17 було зупинено, відпали, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності поновлення провадження у даній справі та призначення її до розгляду.

Разом з тим, 23.01.2020р. через канцелярію суду надійшли касаційні скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса: 1. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. у справі №913/570/17 (вх.№35 від 23.01.2020р.) про зупинення провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Енгельса (вх.№2756 Л/3 від 03.09.2019р.); 2. на ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. у справі №913/570/17 (вх.№38 від 23.01.2020р.) про зупинення провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса (вх.№3261 Л/3 від 25.10.2019р.).

Відповідно до пп.17.10, 17.12 п.1 Перехідних положень ГПК України, у разі подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду касаційної інстанції передаються усі матеріали. Суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку касаційного провадження, якщо відповідно до пп.17.10 до суду касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв`язку із надходженням касаційних скарг відповідача та необхідністю скерування матеріалів справи до суду касаційної інстанції, Східний апеляційний господарський суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі №913/570/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 28.08.2019р.) до закінчення розгляду касаційних скарг відповідача на ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст.   230, 234, 235, пп.17.10, 17.12 п.1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1.Провадження у справі №913/570/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, (вх.№2756 Л/3 від 03.09.2019р.) на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 28.08.2019р.) поновити.

2.Зупинити апеляційне провадження у справі №913/570/17 за апеляційною скаргою Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса, с.Кам`янка Луганської області, (вх.№2756 Л/3 від 03.09.2019р.) на ухвалу господарського суду Луганської області від 28.08.2019р. (повний текст складено та підписано 28.08.2019р.) до закінчення розгляду касаційних скарг Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім.Енгельса на ухвали Східного апеляційного господарського суду від 28.10.2019р. Верховним Судом та повернення матеріалів справи на адресу Східного апеляційного господарського суду.

3.Матеріали справи №913/570/17 направити до Верховного Суду.

Головуючий суддя                                                                    І.В. Зубченко

Суддя                                                                                           О.Є. Медуниця  

Суддя                                                                                           Л.Ф. Чернота