Справа № 308/588/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2020 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Крегул М.М., при секретарі Химинець О.Я., розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВПГУ НП в Закарпатській області лейтенанта поліції Крайнюк М.В, погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до відомостей, що перебувають у володінні ТОВ «Транском», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 9,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ужгородського ВПГУ НП в Закарпатській області лейтенант поліції Крайнюк М.В., за погодженням із прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до відомостей, що перебувають у володінні ТОВ «Транском», що знаходиться за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 9.

Із клопотання вбачається, що слідчим відділом Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12019070030003776 зареєстрованого в Єдиному реєстру досудових розслідувань 26 листопада 2019 року за рапортом, який надійшов до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області з відділу протидії кіберзлочинам в Закарпатськкій області про те, що в ході моніторингу інтерент мережі на предмет розповсюдження протиправного контенту в інтернет мережі було виявленно ІР - адресу ІНФОРМАЦІЯ_1, яку присвоєно мешканцю м. Ужгород, та з якої здійснюється активне вивантаження протиправного контенту з явними ознаками порнографії.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження працівниками ВПК в Закарпатській області ДКП НП України, під час виконання доручення у вказаному кримінальному провадженні, було проведено огляд під час якого з ІР - адреси ІНФОРМАЦІЯ_1, через яку здійснювалось розповсюдження протиправного контенту, було завантажено 9 відеофайлів із наступними назвами:

1. «ІНФОРМАЦІЯ_2»

2. «ІНФОРМАЦІЯ_3»

3. «ІНФОРМАЦІЯ_4»

4. «ІНФОРМАЦІЯ_5»

5. «ІНФОРМАЦІЯ_6»

6. «ІНФОРМАЦІЯ_7»

7. «ІНФОРМАЦІЯ_8»

8. «ІНФОРМАЦІЯ_9»

9. «ІНФОРМАЦІЯ_10»

ІР-адреса ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до пошукової системи «Whois» належить інтернет провайдеру Товариству з обмеженою відповідальністю «Транском», що розташовується за адресою: м. Ужгород, пл.. Театральна, 9.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, встановлення особи правопорушника слідчий просить надати дозвіл на отримання доступу до відомостей наявних в ТОВ «Транском», що розташовується за адресою: м. Ужгород, пл. Театральна, 9, а саме до інформації про особу (організацію), з якою було укладено договір про надання послуг (підключення до мережі Інтернет), форму підключення, місцезнаходження пристрою, МАС-адреси, з яких здійснювався вихід до мережі Інтернет під ІР-адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Слідчий у судове засідання не з`явився , про про час та місце слухання справи був належним чином повідомленим судом.

До суду24.01.2020 року надійшла письмова заява від ОСОБА_1 про розгляд клопотання без участі слідчого .

Представник ТОВ «Транском» на розгляд клопотання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце слухання справи.

Дослідивши матеріали додані до клопотання та враховуючи той факт, що з матеріалів провадження, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в рамках якого необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у володінні ТОВ «Транском», що розташовується за адресою: м. Ужгород, пл.. Театральна, 9, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Згідно ч.5, 6ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно вимог ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст.131 ч.2 п.5 КПК України. Органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України. Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів, які можуть бути використані для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.40, 131, 132, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції Крайнюка М.В. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Крайнюку Миколі Васильовичу та по його дорученню старшому інспектору ВПК в Закарпатській області ДКП НП України капітану поліції Василиндрі Михайлу Михайловичу, тимчасовий доступ до відомостей наявних у ТОВ «Транском», що розташовується за адресою: м. Ужгород, пл.. Театральна, 9, а саме до інформації про особу (організацію), з якою було укладено договір про надання послуг (підключення до мережі Інтернет), форму підключення, місцезнаходження пристрою, МАС-адреси, з яких здійснювався вихід до мережі Інтернет під ІР-адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського

міськрайонного суду: М.М. Крегул