Справа № 2-351/2010р.
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
22 березня 2010 року Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді –Глущенко Є.Д.
при секретарі - Салій О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Роменської міської ради, третя особа: Роменська міська державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно
в с т а н о в и в:
Позивач звернулася до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. помер її батько ОСОБА_2 Після смерті батька відкрилася спадщина, яка складається із житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого по АДРЕСА_1. Вона є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, яка прийняла спадщину, інші спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_4 від спадщини відмовилися. В даний час вона звернулася в нотаріальну контору для оформлення спадщини, але нотаріус відмовляє у видачі свідоцтва про права на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів, а саме тому, що право власності на будинок за ОСОБА_2 не було зареєстровано. Тому просила визнати право власності на вказаний будинок з надвірними будівлями за нею .
В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали, суду пояснили обставини викладені в позові. Виконавчий комітет Роменської міської ради та Роменська міська державна нотаріальна контора надали суду заяви, в яких відповідно визнали та не заперечували проти задоволення позову, та просили справу слухати без участі їх представників.
Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть ІНФОРМАЦІЯ_2р. помер ОСОБА_2 (а.с. 6)
ОСОБА_2 був батьком позивача, що підтверджується копією свідоцтва про народження та про одруження позивача (а.с. 7,8).
Як вбачається з будинкової книги позивач на момент смерті ОСОБА_2 проживала спільно з ним з адресою АДРЕСА_1 (а.с.9-13)
Відповідно до Державних актів про право приватної власності на землю, виданих 1 вересня 2005р. серії ЯА № 874450 та 874451 ОСОБА_2 отримав у приватну власність земельну ділянку площею 0,1000 га, розташовану по АДРЕСА_1 для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку площею 0,0383 га за вказаною адресою - для ведення особистого селянського господарства (а.с. 27,29)
Як вбачається з копії технічного паспорту на будинок та довідки ДКП "Роменське МБТІ" № 1687 від 24 листопада 2009р. реєстрація права власності на нерухоме майно по АДРЕСА_1 не проводилася, воно складається з житлового будинку літ. "А", загальною площею 80,3 кв.м, жилою площею 42,3 кв.м., сарай літ. «Б», огорожі літ. «№», загальною вартістю 89565 грн. (а.с. 24-26,15)
Комплексним висновком та актом технічної комісії від 21 грудня 2009р. встановлено, що стан, планування та технічне вирішення житлового будинку та господарських будівель за вказаною адресою відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і можуть бути зареєстровані в бюро технічної інвентаризації (а.с. 29).
Наведене свідчить, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу визнання права власності та прийняття спадщини.
Ці правовідносини регулюються ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України.
Судом встановлено, що реєстрація права власності на будинок за ОСОБА_2 до дня його смерті –ІНФОРМАЦІЯ_2р. - не була проведена, він помер, в зв'язку з чим позивач не може оформити правовстановлюючі документи та свої спадкові права; визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права і свобод чи інтереси інших осіб.
Тому з врахуванням встановлених фактів вимоги позивача підлягають задоволенню і за нею необхідно визнати право власності на вказаний будинок з господарськими будівлями в судовому порядку.
Керуючись ст.ст. 174, 213, 214, 218 ЦПК України, ст. ст. 331, 392, 1216-1218, 1262, 1268 ЦК України, суд -
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 задовільнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2р., і складається з домоволодіння, а саме з житлового будинку літ. "А", загальною площею 80,3 кв.м, жилою площею 42,3 кв.м., сараю літ. «Б», огорожі літ. «№, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 10-денний строк з дня проголошення рішення і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у 10-денний строк і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.
Головуючий - підпис -
Копія вірна:
Суддя Роменського
міськрайонного суду Є.Д.Глущенко
- Номер: 2-531/2010
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.07.2015
- Дата етапу: 30.07.2015
- Номер: Б/н1521
- Опис: про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531/2010
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.12.2015
- Дата етапу: 11.12.2015
- Номер: 22-ц/780/3904/16
- Опис: Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до Євтушок А.М. про стягнення заборгованості за кредитним договором
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-531/2010
- Суд: Апеляційний суд Київської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2016
- Дата етапу: 12.09.2016
- Номер: --------------------------------------------
- Опис: про розподіл спільного майна подружжя
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531/2010
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.01.2010
- Дата етапу: 15.02.2010
- Номер: 2-531/2010
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 09.11.2010
- Номер:
- Опис: розірвання шлюбу та стягнення аліментів
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-531/2010
- Суд: Макарівський районний суд Київської області
- Суддя: Глущенко Євгенія Данилівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.01.2010
- Дата етапу: 19.04.2010