Справа 2-2597/10  

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    01 квітня 2010 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

                                     головуючого судді – Романенко В.А.

                                     при секретарі –          Макаренко І.І.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в інтересах відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

          Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за спожиту теплову енергію, мотивуючи свої вимог тим, що відповідач отримує послуги з тепловодопостачання, але ухиляється від щомісячного перерахування оплати за опалення та гаряче водопостачання, в зв’язку з чим позивач звернувся до суду. Заборгованість відповідача за спожите тепловодопостачання станом на 01 лютого 2010 року складає 5340,13 грн.

      В попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала та просила стягнути з відповідача борг в сумі 5340,13 грн. та судові витрати.

    Відповідач в попередньому судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, та просила суд застосувати строк позовної давності.

    Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та обставини справи, які регулюються нормами цивільного та житлового законодавства.

    На ВАТ «Черкаське хімволокно в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ», як правонаступника ДП «Черкаська ТЕЦ» покладається забезпечення тепловою енергією населення, організації та підприємства всіх форм власності.

    Відповідно до ст. 19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.

    Згідно п. 18 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету міністрів України від 21.07.2005 року № 630 розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

    Відповідно до ст.ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконанням вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідачі порушують інтереси підприємства і Держави.

     Відповідно до ст. 67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) здійснюється за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач та його члени сім’ї зобов’язані своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

    Відповідачі несвоєчасно оплачують спожиті послуги з тепловодопостачання. Заборгованість відповідачів за спожите тепловодопостачання станом на 01 лютого 2010 року складає 5340,13 грн.

    Згідно ст. 257 ЦК України загальний строк для захисту права за позовом особи, права якої порушено, встановлено в три роки.

Стаття 260 ЦК України зобов’язує до обов’язкового застосування позовної давності за заявою сторони в справі.

    Суд вважає за необхідне застосувати строк позовної давності, стягнути з відповідача на користь Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» борг за спожиту теплову енергію за період з 01 лютого 2007 року по 01 лютого 2010 року в сумі 4453,72 грн.

    При подачі позовної заяви до суду позивачем сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн., судовий збір не сплачувався, згідно рішення Черкаської міської ради  № 4-988 від 12.03.2009 року сплату судового збору за позовні заяви на боржників із сплати житлово-комунальних послуг комунальним підприємствам відстрочено до ухвалення судового рішення в справі.  

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

    Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також державне мито на користь держави в сумі 51 грн.

      Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 214-215, 218 ЦПК України, ст. 526, 530 ЦК України, ст.ст. 67, 68 ЖК  України, суд -

В И Р І Ш И В:  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Черкаське хімволокно» в особі відокремленого підрозділу «Черкаська ТЕЦ» борг за спожиту теплову енергію в сумі 4453,72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього 4483,72 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий: