Справа № 2-692/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2010 року м.Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова у складі:
головуючого: судді Кулініча Ю.П.,
за участю: секретаря судового засідання Костюк Ю.Г.,
представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, про відшкодування майнової та моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 2168,49 грн. у відшкодування майнової шкоди, заподіяної при ДТП, та 3000 грн. у відшкодування моральної шкоди. Майнова шкода складається з 2078,49 грн. втрати товарного вигляду автомобіля та 90 грн. на проведення експертизи.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.
Відповідач позов визнав частково, у сумі втрати товарної вартості. Заслухавши пояснення осіб, яку беруть участь у справі, дослідивши докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 22.11.2008 у м.Чернігові сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів ВАЗ-2101, д.н.зНОМЕР_1 під керуванням відповідача, та ВАЗ-210994, д.н.з. НОМЕР_2, що належить позивачеві. Автомобілі отримали механічні пошкодження.
Відповідно до копії постанови Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30.12.2008, винним у вчиненні ДТП є відповідач.
Згідно копії висновку експертного автотоварознавчого дослідження № 207 від 26.11.2008, величина втрати товарної вартості автомобіля позивача становить 2078,49 грн.
Величина втрати товарної вартості є збитками згідно ст.22 ЦК України.
Таким чином, збитки від втрати товарної вартості автомобіля підлягають стягненню з відповідача.
Крім того, згідно копії квитанції від 28.11.2008 за проведення експертизи позивачем сплачено 90 грн.
Суд погоджується з тим, що внаслідок пошкодження майна позивач зазнав душевних страждань. Обґрунтування розміру грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди позивачем не подано. Виходячи з глибини душевних страждань, ступеня вини відповідача, вимог розумності і справедливості, суд приходить до висновку, що розмір грошового відшкодування заподіяної моральної шкоди повинен становити 300 грн.
Керуючись викладеним вище та ст.ст.22, 23, 1166, 1167, 1188 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 2168,49 грн. у відшкодування майнової шкоди, 300 грн. у відшкодування моральної шкоди, а також 1649,30 грн. у повернення судових витрат.
В решті позову відмовити.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області. Заява про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
- Номер: 2-692/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.09.2015
- Дата етапу: 16.09.2015
- Номер: 6/392/35/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 18.08.2016
- Номер: 2-і/274/19/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.01.2020
- Дата етапу: 30.01.2020
- Номер: 2-692/10
- Опис: про визнання рішення сільської ради про виділення земельної ділянки нечинним
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.03.2010
- Дата етапу: 28.06.2010
- Номер: 2-692/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-692/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Кулініч Юрій Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.07.2010
- Дата етапу: 20.07.2010