ПОСТАНОВА

       ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

                Справа № 3-121/2010
23 лютого 2010 року    

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Державної податкової інспекції у Богодухівському районі Харківської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, голови Первухінського «Радгоспробкооп», що проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст.163-2 ч. 1 КУпАП ,-

          ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 працюючи головою Первухінського «Радгоспробкооп», яке знаходиться за адресою: Харківська область Богодухівський район с. Гути вул. Первухінська, 40, допустила несвоєчасне подання платіжних доручень до установ банку на перерахування належних до сплати податків та зборів по звіту про суму нарахування належних до сплати податків та зборів по звіту про суму нарахованого збору на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства по строку 01.02.2010 р. в сумі 02 грн. 51 коп.,  дане правопорушення було виявлено 02.02.2010 року о 09 год. 35 хв. у приміщенні ДПІ у Богодухівському районі;

Вказаними вище діями ОСОБА_2 порушила вимоги п.п. 5.3.1 ст. 5 ЗУ №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. «Про порядок погашення зобов’язань платників податків бюджетами та державними цільовими фондами», Закону України від 09.04.1999 року №587-ХІV «Про збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства», за що передбачена адміністративна відповідальність ч. 1 ст. 163-2  КУпАП.

ОСОБА_2 в суді свою вину визнала повністю, щиро розкаялася в скоєнні вищезазначеного правопорушення.

Вина ОСОБА_2 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується Протоколом № 16 серії АХ № 030483 від 09 лютого 2010 року, актом перевірки від 08.02.2010 року № 149, копією розпорядження № 19 від 11.07.2008 року.

Відповідно до вимог ч.1 ст.163-2 КУпАП, відповідальність за вказане правопорушення настає за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.

На підставі приведеного вище, в діях ОСОБА_2 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу порушниці, ступінь її вини, обставини, що пом'якшують  та обтяжують відповідальність, у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. ст. 163-2 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                 ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч. 1 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 85,00 (вісімдесят п’ять) грн..

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя