Судове рішення #843963
3/25

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

26 червня 2007 р.                                                                                   

№ 3/25  


 Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючого –судді      

Дерепи В.І.

суддів :

Грека Б.М. –(доповідача у справі),

Стратієнко Л.В.

розглянувши матеріали касаційної скарги

Релігійної організації "Українська греко-католицька церква Святих Апостолів Петра і Павла"

на постанову

Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.07 р.

у справі

№ 3/25

господарського суду

Чернівецької області

за позовом

Акціонерного товариства "Український Інноваційний Банк" в особі Івано-Франківської філії

до

Релігійної організації "Українська греко-католицька церква Святих Апостолів Петра і Павла"

третя особа

Закрите акціонерне товариство "Західагротехсервіс"

про

стягнення заборгованості - 32805,07 грн


В С Т А Н О В И В:


Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду і підлягає поверненню скаржнику відповідно до вимог
п.5 ч.1 ст.111
3 ГПК України, оскільки скаргу надіслано після закінчення строку, встановленого для її подання без клопотання про його відновлення.


Як вбачається з касаційної скарги, предметом оскарження є постанова Львівського апеляційного господарського суду від 24.04.07, яка вступила в законну силу з моменту її ухвалення. Таким чином, з цього моменту почався перебіг місячного строку, встановленого для її оскарження в касаційному порядку (відповідно до ст. 110 Господарського процесуального кодексу України).  Застосування цього місячного строку є обов’язковим для всіх учасників судового процесу, в тому числі, і для господарського суду.


Таким чином, останнім днем для подання касаційної скарги був 25.05.07, після цього процесуальний строк вважається таким, що пропущений. Касаційна скарга подана 11.06.07, тобто з пропуском встановленого процесуального строку на касаційне оскарження.


Відповідно до ст.53 Господарського процесуального кодексу України, суд, за клопотанням сторони, може визнати причину пропуску процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. Виходячи  із змісту вказаної статті, поважними визнаються лише ті обставини, які є об’єктивно непереборними і пов’язані з дійсними істотними труднощами для вчинення процесуальних дій. Таким чином, процесуальною підставою для відновлення судом процесуального строку є клопотання сторони. Але такого клопотання на адресу суду не надходило. Оскільки касаційну скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку, то вона не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню Вищим господарським судом України відповідно до вимог п.5 ст. 1113 ГПК України.


Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, п. п. 5, ч.1 ст.1113 ГПК України, Вищий господарський суд України


У Х В А Л И В :


Касаційну скаргу Релігійної організації "Українська греко-католицька церква Святих Апостолів Петра і Павла" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 25.04.07 по справі № 3/25 повернути заявнику без розгляду.




Головуючий - суддя                                                                      В. Дерепа



Судді                                                                                                    Б. Грек



                                                                                                    Л. Стратієнко

  • Номер:
  • Опис: розірвання договору, звільнення майна та стягнення
  • Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 3/25
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Грек Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.11.2018
  • Дата етапу: 19.11.2018
  • Номер: 19/3/25
  • Опис: про видачу дублікату наказу
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 3/25
  • Суд: Господарський суд Закарпатської області
  • Суддя: Грек Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2023
  • Дата етапу: 01.06.2023
  • Номер:
  • Опис: про видачу дубліката виконавчого документа (наказу) та поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання
  • Тип справи: Про видачу дубліката виконавчого документу (п.19 розділу ХІ ГПК)
  • Номер справи: 3/25
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Грек Б.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2023
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація