Справа №694/351/15-ц

провадження № 6/694/2/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.01.2020 року  м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

секретаря судового засідання Блискавки А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Звенигородка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», представник заявника Сухарник Тетяна Ігорівна, заінтересовані сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Звенигородський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, боржник ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра» Сухарник Т.І. 24.12.2019 року звернулася до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області  знаходиться на примусовому виконанні виконавчий лист №694/351/15-ц, виданий Звенигородським районним судом Черкаської області щодо стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» заборгованості за кредитним договором №2002779797 від 25.02.2013 року. 02.08.2016 року було відкрито виконавче провадження №51827310.

30 серпня 2019 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» та ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», керуючись главою 47 ЦК України, уклали Договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

30 серпня 2019 року ТзОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», керуючись главою 47 ЦК України, уклали договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.

Відповідно до умов договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019 року, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА», набуло статусу Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», у тому числі і до ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Тому, просить задовольнити заяву із заміною сторони виконавчого провадження у справі №694/351/15-ц із Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова Компанія «ПРЕМ`ЄРА» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 , розгляд заяви здійснювати за відсутності представника заявника.

Представники заявника ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» в судове засідання не з`явилися. Про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені у встановленому законом порядку. За змістом заяви просять справу розглядати у відсутність їх представника.

Представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи. Причина неявки суду невідома.

Представник Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Крикун С.А. в судове засідання не з"явився, до суду подано заяву про розгляд справи без його участі. В задоволенні вимог позивача просить

відмовити,оскільки виконавче провадження по даній справі завершене у зв`язку з повним фактичним виконанням та на виконанні у відділі ДВС не перебуває.

Боржник (відповідач) ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить суд провести судове засідання за заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі та відмовити в задоволенні даної заяви, оскільки ним повністю селачено борг за кредитним договором та завершене виконавче провадження по даній справі.

Відповідно до вимог ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Враховуючи, що розгляд справи відбувається у відсутності сторін, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи №694/351/15-ц, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Звенигородського районного суду Черкаської області від 24.06.2015 року позов ТзОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер  НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою:  АДРЕСА_1 ,  на користь

Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (адреса 03680, м. Черкаси, вул. Хрещатик, 200, код: 36789421, п/р  НОМЕР_2  в АТ «ОТП Банк» м. Київ, МФО 300528, код свідоцтво платника податків № 200094727)  заборгованість за кредитним договором в сумі 23 685 (двадцять три тисячі шістсот вісімдесят п`ять) грн. 12 коп. (а.с.35).

   На виконання вказаного рішення суду стягувачу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судом було видано виконавчий лист ( а.с.39).

Звенигородським міськрайонним відділом державної виконавчої служби 02.08.2016 року відкрито виконавче провадження №51827310 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» заборгованості, стан виконавчого провадження-примусове виконання, що підтверджується витягом із АСВП від 16.12.2019 (а.с.44).

Згідно довідки від 08.01. 2020 року, наданої на виконання ухвали Звенигородського районного суду від 26.12.2019 року Звенигородським міськрайонним відділом Державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), яка надійшла до суду 09.01.2020 року вбачається, що в період з 02 серпня 2016 року по 21 грудня 2019 року на примусовому виконанні у Звенигородському МРВ ДВС Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебував виконавчий лист №694/351/15-ц від 24.06.2015 року, виданий Звенигородським районним судом про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» (ін.36789421, юридична адреса: м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.200) у сумі 23 928 грн. 72 коп. Виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого документа відкрито 02.08.2016 року, про що винесено відповідну постанову (номер за АСВП 51827310). 21.12.2019 року виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого документа завершене у зв`язку з його повним фактичним виконанням (п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»). Оригінал виконавчого документа разом з постановою про закінчення виконавчого провадження 21.12.2019 року за вих.№13739 направлено до Звенигородського районного суду (органу, який видав виконавчий документ); копія постанови про закінчення виконавчого провадження у цей-же день направлено сторонам виконавчого провадження. Станом на 08.01.2020 року виконавче провадження №51827310 по примусовому виконанню виконавчого листа №694/351/15-ц від 24.06.2015 року виданого Звенигородським районним судом про стягнення з гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ін. НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , заборгованості на користь ТОВ «ОТП Факторинг України» (ін.36789421, юридична адреса: м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.200) у сумі 23 928 грн. 72 коп. завершене у зв`язку з його повним фактичним виконанням (п.9 ст.39 Закону України «Про виконавче провадження»).

Як вбачається з матеріалів справи, 21.12.2019 року головним державним виконавцем Звенигородського міськрайонного відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Черкаській області Крикуном С.А. винесено постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 694/351/15-ц, яку направлено до суду 03.01.2020 року, у зв`язку із сплатою боржником боргу в повному обсязі (вимоги виконавчого документа виконано. Заборгованість у сумі 23928,72 грн. утримано із заробітної плати боржника та перераховано стягувачу. Виконавчий збір та витрати виконавчого провадження стягнено.Заборгованість на 21.12.2019 року відсутня).

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним

чином.

Таким чином, судом встановлено, що боржником ОСОБА_1 повністю сплачено заборгованість за кредитним договором, а тому в задоволенні заяви ТзОВ «Факторингова компанія «Прем`єра» про заміну сторони у виконавчому провадженні належить відмовити.

На підставі викладеного, ст.ст.514,516,517ЦКУкраїни та керуючись ст.442 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «Прем`єра», заінтересовані сторони: Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», Звенигородський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, боржник  ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (з дня вручення копії ухвали).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Т.В.Гончаренко