Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84394598



                                                Справа №198/172/18

                                                               Провадження №2-п/0198/1/20

                                                                       24.01.2020

У Х В А Л А


24 січня 2020 року Юр`ївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Маренич С.О., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, за правилами загального позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області мається вищезазначена цивільна справа.

В підготовче засідання, призначене на 24 січня 2020 року на 11-00 годину, позивач по справі АТ «Ідея Банк» не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, при цьому станом на 24.01.2020 року у суду відсутні відомості про отримання останніми судової кореспонденції, а саме повістки про виклик до суду та відповідно ухвали суду про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та (т.1 ас. 244, т.2 ас.4-5).

Представник відповідача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 в підготовче засідання не з`явився, надавши суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти відкладення підготовчого засідання через відсутність відомостей про отримання позивачем судової повістки про виклик до суду, при цьому дане питання просив вирішити за його відсутності ( т.1 ас. 123-124, т. 2 ас.6).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою  статті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання  учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату,   час   і   місце   судового засідання.

Приймаючи до уваги вищевикладене, те, що станом на 24.01.2020 року у суду відсутні відомості про належне повідомлення позивача по справі щодо дати, часу та місця проведення підготовчого засідання, суд вважає можливим відкласти проведення такого на іншу дату, повторно викликавши в судове засідання учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 198, 223, 260, 261 ЦПК України, суд,

        П О С Т А Н О В И В :

Підготовче засідання в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 24 лютого 2020 року на 13-00 год., про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана суддею 24 січня 2020 року.


Суддя         С. О. Маренич



Судове провадження 2/0198/123/18
Судове провадження 2-п/0198/1/20
Судове провадження 2/0198/290/20
Судове провадження 22-ц/803/5339/21
  • Номер: 22-ц/803/5339/21
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 198/172/18
  • Суд: Дніпровський апеляційний суд
  • Суддя: Маренич С.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.04.2021
  • Дата етапу: 30.06.2021
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 ск 21)
Судове провадження 61-13111 ск 21 (розгляд 61-13111 з 21)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація