Справа № 2 – 2290/10

З А О Ч Н Е      Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м  У к р а ї н и

01 квітня 2010 року                                                        м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

          головуючого- судді Литвиненко І.В.,

          при секретарі Шульга Т.Є.,

за участю представника позивача Конащук П. П.,

          розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_3 про стягнення кредитної  заборгованості,  

в с т а н о в и в:

    27.01.2010 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення  заборгованості в сумі 3974 грн. 50 коп. і судових витрат.  

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання не з’явився,  про час і місце розгляду справи сповіщався завчасно і належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 14.09.2007 року  між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір  № 010/2035/61237 про відкриття відновлювальної кредитної лінії до карткового рахунку для здійснення розрахунків за допомогою платіжної картки в сумі 7500 грн., строком на 24 місяці з 14.09.2007 року по 13.09.2009 року зі сплатою 29,9 % річних.

Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв‘язку з чим виникла заборгованість, яка станом  на   час звернення з позовом до суду становить  3974,50 грн., що підтверджується розрахунком на а. с. 5.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов‘язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов‘язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов‘язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов‘язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов‘язання внаслідок односторонньої відмови від зобов‘язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Таким чином, вимога позивача про стягнення з відповідача заборгованості по договору та судових витрат підлягає задоволенню.  

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 204, 526, 530, 542, 554, 610, 611 ЦК України,  суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_3  на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 3974 грн. 50 коп. (три тисячі дев‘ятст сімдесят чотири грн.. п‘ятдесят коп..)

Стягнути із ОСОБА_3  на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»  в рахунок відшкодування судових витрат 51 грн. державного мита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом  10 днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення  до Апеляційного суду Чернігівської області.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження рішення, якщо вона подана в строк, встановлений для подання заяви.

Суддя: