СПРАВА № 2 а – 490/2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року Суддя Антрацитівского міськрайонного суду
Луганської області Чигрина Л.Г.,
розглянувши у порядку письмового провадження цивільну справу
за адміністративним позовом ОСОБА_2 до
Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області « Про визнання незаконними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит з відмови в проведенні перерахунку та виплати, передбаченої ст. 6 Закону України Законом України «Про соціальний захист дітей війни»,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області про визнання незаконними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит з відмови в проведенні перерахунку та виплати, передбаченої ст. 6 Закону України Законом України «Про соціальний захист дітей війни.
В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_2 послався на те, що він має правовий статус „ дитини війни".
Відповідачем йому недосплачувалось підвищення до пенсії, передбачене ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни".
Просить суд поновити пропущений процесуальний строк для звернення до адміністративного суду за період з 22.05.2008 року по 31.12.2009 року.
Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області з відмови у виплаті мені 30 % мінімальної пенсії за віком у вигляді доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України „ Про соціальний захист дітей війни ”
№ 2195-1У від 18.11.2004 року незаконними та такими, що порушують Конституційні права та свободи.
Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області нарахувати та сплатити суми, передбачені ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” № 2195-1У від 18.11.2004 року з 22.05.2008 року до 31.12.2009 року.
Сторони в судове засідання не з’явились.
До початку судового засідання від сторін надійшли заяви про розгляд справи за їх відсутністю.
Позивач ОСОБА_2 позов підтримав, але уточнив та зменшив свої позовні вимоги.
Просить суд визнати дії УПФУ в м. Антрацит з відмови у виплаті 30% мінімальної пенсії за віком у вигляді доплати до пенсії, передбаченої ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" незаконними та зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити суми, передбачені ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" за період з 25.01.2009 року по 31.12.2009 року. (а.с.14)
Відповідач позов повністю не визнав та надав свої заперечення. (а.с.9)
26 .03.2010 року постановлено ухвалу про розгляд справи у порядку письмового провадження.
Суд , дослідивши матеріали справи, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повно і всебічно з»ясованих обставинах в адміністративній справі та підтверджених доказами, які були досліджені в судовому засіданні , вважає позов таким , що підлягає повному задоволенню з наступних підстав.
Позивач ОСОБА_2 має правовий статус дитини війни, що вбачається з довідки № 7721 від 11.05.2006 року та користується правами і пільгами, встановленими Законом України «Про соціальний захист дітей війни».(а.с.5)
Відповідно до ст. 1 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" дитина війни – особа, яка є громадянином України та якій на час закінчення ( 2 вересня 1945 року) Другої світової війни було менше 18 років.
Позивач ОСОБА_2 громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено паспортом. (а.с.4)
Відповідно до ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" ( у редакції від 18.11.2004 року, чинній у 2009 році) дітям війни пенсії або щомісячне грошове довічне утримання чи державна соціальна допомога, що виплачується замість пенсії, підвищується на 30 % мінімальної пенсії за віком.
Законом України «Про державний бюджет України на 2008 рiк та про внесення змiн до деяких законодавчих актів України» вiд 28.12.2007 року внесено змiни до Закону України «Про соцiальний захист дiтей вiйни», зокрема ст. 6 вказаного Закону пiсля внесення змiн передбачалось, що дiтям вiйни до пенсiї або щомiсячного довiчного грошового утримання; державної соцiальної допомоги, що виплачусться замiсть пенсiї, виплачусться пiдвищення у розмiрi надбавки, встановленої для учасникiв вiйни.
Рiшенням Конституцiйного Суду України № 10-рп/2008 вiд 22.05.2008 року положення пункту 28 роздiлу II «Внесения змiн до деяких законоданчих актiв України», Закону України «Про державний бюджет України на 2008 рiк та про внесения змiн до деяких законоданчих актiв Україїни» вiд 28.12.2007 року щодо внесения змiн до Закону України «Про соцiальний захист дiтей вiйни» визнанi такими, що не вiдповiдають Конституцiї України.
Згідно статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" мінімальний розмір пенсії за віком за наявності у чоловіків 25, а у жінок - 20 років страхового стажу встановлюється у розмірі прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного законом.
За кожний повний рік страхового стажу понад 25 років чоловікам і 20 років жінкам пенсія за віком збільшується на 1 відсоток розміру пенсії, обчисленої відповідно до статті 27 цього Закону, але не більше ніж на 1 відсоток мінімального розміру пенсії за віком, зазначеного в абзаці першому цієї частини.
За приписами ст. 58 Закону України «Про Державний бюджет України на 2008 рік та про внесення змін де деяких законодавчих актів України» від 28.12.2007 року для визначення мінімального розміру пенсії за віком відповідно до абзацу 1 ч.1 ст. 28
Закону України « Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» для осіб, які втратили працездатність, затверджений прожитковий мінімуму на одну особу з розрахунку на місяць: з 1 квітня 2008 року по 30 червня 2008 року в розмірі 481 гр., з
1 липня 2008 року по 30 вересня 2008 року в розмірі 482 гр., з 1 жовтня 2008 року по 31 грудня 2008 року в розмірі 498 гр..
Відповідно до ст. 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008 року № 835-УІ було надано право Кабінету Міністрів України у 2009 році встановлювати розміри соціальних виплат, які відповідно до законодавства визначаються залежно від розміру мінімальної заробітної плати, в
абсолютних сумах та межах асигнувань, передбачених за відповідними бюджетними програмами.
Названа норма передбачає встановлення в абсолютних сумах розмірів лише тих виплат, вихідним критерієм розрахунку яких є розмір мінімальної заробітної плати. Відповідно її дія не поширюється на спірні відносини, оскільки розмір зазначених соціальних виплат згідно із Законом України „Про соціальний захист дітей війни” залежить від розміру мінімальної пенсії за віком.
Отже, нарахування та виплата у 2009 році дітям війни підвищення до пенсії або щомісячного грошового довічного утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується замість пенсії, повинні здійснюватися відповідно до норм Закону України „Про соціальний захист дітей війни”.
Враховуючи, що позивачу, починаючи з 1.01.2008 року сплачується підвищення до пенсії у розмiрi 10 % прожиткового мiнiмуму для осіб, які втратили працездатність, а повинні провадити виплати у розмiрi 30 % мiнiмальної пенсії за віком, а тому суд погоджується з посиланнями позивача на незаконність дій відповідача щодо проведення нарахування та виплати йому підвищення до пенсії за період з 25.01.2009 року по 31.12.2009 року.
Таким чином, суд вважає, що відповідач мав нарахувати позивачу підвищення розміру пенсії, як дитині війни, відповідно до сталі 6 Закону України " Про соціальний захист дітей війни" у розмірі 30% мінімальної пенсії за віком за вказаний період, з урахуванням фактично виплачених сум.
Отже, суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для визнання незаконними дій Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит в порушенні права позивача на отримання підвищення до пенсії у відповідності з вимогами Закону України «Про соціальний захист дітей війни», згідно якого позивач має право на щомісячне підвищення до пенсії в розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, з урахуванням встановленого законодавством прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність.
Згідно ч.2 ст.99 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється річний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ст. 100 КАС України пропущення строку звернення до адміністративного суду є підставою для відмови у задоволенні адміністративного позову.
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 за відновленням своїх порушених прав звернулась спочатку до відповідача 12.01.2010 року, а потім 25.01.2010 року – до суду і саме в межах річного строку просить зобов'язати відповідача нарахувати та сплатити суми, передбачені ст.6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни" .
За таких обставин, суд в важає, що відповідач має провести перерахунок та виплату позивачу підвищення до пенсії з 25.01.2009 року по 31.12.2009 року.
На підставі викладеного,
керуючись ст. ст. 6, 8,9, 87,94, 99,122,160,161,162,163,167 КАС України,
ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» від 18.11.2004 року, Рішенням Конституційного Суду України № 10-рп/2008 року від 22.05.2008 року, Законом України «Про Державний бюджет України на
2008 рік та про внесення змін до деяких законодавчих актів України»,
ст. 71 Закону України "Про Державний бюджет України на 2009 рік" від 26.12.2008 року № 835-УІ, суд
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
1. Визнати дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області з відмови у виплаті 30% мінімальної пенсії за віком у вигляді доплати до пенсії, передбаченої ст. 6 Закону України Законом України «Про соціальний захист дітей війни»– незаконними.
2. Зобов»язати Управління Пенсійного Фонду України в м. Антрацит Луганської області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії у розмірі 30 % мінімальної пенсії за віком, як дитині війни за період з 25.01.2009 року по 31.12.2009 року, з урахуванням фактично виплачених сум.
Постанова може бути оскаржена в Луганському апеляційному суді шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення через Антрацитівський міськрайонний суд Луганської області.
Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Суддя Антрацитівського міськрайонного суду Чигрина Л.Г.