Справа №3-181/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2009 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Ужгородської МДПІ в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканку АДРЕСА_1, приватного підприємця, громадянку України,
за ч.1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
17 березня 2009 року ОСОБА_1, біля 16.10 год., будучи приватним підприємцем не забезпечила відповідність сум готівкових коштів на місці проведення розрахункових операцій сумі коштів, яка зазначена в денному звіті реєстратора розрахункових операцій в барі „Пивниця" с.Т.Ремета Перечинського району, вул. Радванка, № 89, чим допустила порушення вимог п. 13 ст.3 Закону України "Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі громадського харчування та послуг від 06.07.1995 року №265/95 із змінами та доповненнями.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнала повністю, щиро розкаялася.
Крім цього, вина ОСОБА_1 стверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії КН № 630312 від 17.03.2009 року та даними Акту (довідки) № 001099 від 17.03.2009 року.
Наведені та досліджені в судовому засіданні докази дають підстави визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи і враховуючи малозначність скоєного правопорушення та особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе у відповідності до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності, обмежившись щодо неї усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі ст. 22 КУпАП України звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 - 1 КУпАП, оголосивши їй усне зауваження, а провадження по справі - закрити.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або на неї може бути внесено протест прокурора, до апеляційного суду Закарпатської області через місцевий суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.