Справа № 2-716/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2010 року Тячівський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого - судді Деметрадзе Т.Р.
при секретарі Гайдукова Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В позовній заяві вказала, що з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі з 19.09.2006 року, від якого у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на її повному утриманні й вихованні. Зазначила, що батько дитини постійно виїжджає на сезонні роботи, де отримує хороші заробітки, однак ніякої допомоги на утримання сина не надає і так як вона ніде не працює, то коштів на утримання дитини їй не вистачає. Тому, просить стягувати з відповідача аліменти на утримання сина в сумі 900 гривень щомісячно.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, в обгрунтування навела обставини, викладені у позовній заяві, додатково повідомила, що проживає в будинку батьків та працює вчителем, але на даний час знаходиться у декретній відпустці. Просить позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково та повідомив, що тривалий час їздить на заробітки в Чеську Республіку, однак зараз роботи не має і він не може сплачувати, на утримання дитини, заявлену суму. Також проживає з батьками. Пояснив, що до цього часу матеріально допомагав утримувати дитину, але дружина йому забороняє спілкуватися на одинці з сином.
Заслухавши пояснення позивача та відповідача дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_4, від 04.06.2007 р. Серія НОМЕР_1, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідно до Акту обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_1, складеного депутатом Тересвянської селищної ради - вона, проживає в будинку батьків і виховує сина ОСОБА_4, який вже два роки знаходиться на забезпеченні матері.
Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання гр. ОСОБА_2 від 05.03.2010 року, стверджується той факт, що відповідач проживає у квартирі батьків разом з сім’єю сестри.
Згідно довідки Бюро зайнятості міста Праги, Філіалу у Празі 3 №АБД-4024/2010-03/01 ОСОБА_2 перебуває на обліку як претендент на роботу від 11.03.2010 р.
Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров’я та матеріальне становище дитини, стан здоров’я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.
Вирішуючи питання про розмір аліментів, які необхідно стягувати з відповідача, суд виходить з того, що відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Що стосується доходу відповідача, суд бере до уваги, що доказів щодо працевлаштування або протипоказання до будь-якої роботи відповідача суду не надано, будь-які докази, які б свідчили, що відповідач визнаний інвалідом відсутні, а тому відповідач має можливість працевлаштуватися та може надавати матеріальну допомогу неповнолітній дитині. За таких обставин, суд вважає, що аліменти слід стягувати в твердій грошовій сумі.
Керуючись ст.ст. 174, 215, 367 ЦПК України та на підставі ст.ст. 180, 182, 184 Сімейного Кодексу України,
Р І Ш И В:
Позов задовольнити частково.
Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 350 (триста п’ятдесят) грн. щомісячно починаючи з 10.02.2010 року до досягнення ним повноліття.
Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 51 (п’ятдесят одну) грн. державного мита по справі та 120 (сто двадцять) грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Дане рішення в частині стягнення аліментів підлягає обов’язковому негайному виконанню в межах сплати розміру аліментів за один місяць.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення, а апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Тячівського
районного суду Т.Р.Деметрадзе