Справа № 2-638/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року Торезький міський суд Донецької області в складі:
головуючої-судді Стріжакової Т.В.
при секретарі Бобрової Ю.О.
за участю представника позивача Фоміна С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Торезі справу за позовом ВАТ «Донецькобленерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію. Свої вимоги мотивував тим, що відповідач, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, яку їй постачає позивач та надає відповідні послуги. Позивач постачав відповідачу електричну енергію, здійснював контроль за її споживанням, а відповідач її споживав, проводив оплату, фактично сторони уклали договір постачання-користування електричної енергії. Відповідач має розрахункову книжку, на нього оформлений особовий рахунок № НОМЕР_1, він зобов’язаний виконувати «Правила користування електричною енергією для населення» та нести відповідальність за їх порушення, він зобов’язаний відповідно до ст.509,526 ЦК України, ЗУ «Про електроенергетику» виконувати належним чином свої обов’язки, які виникли із даних правовідносин. Відповідно до діючого законодавства тарифи на електричну енергію для споживачів категорія «населення» встановлюються Постановами Національної комісії з регулювання електроенергетики України (НКРЕ). Так постановою НКРЕ від 10.03.1999р. №309 «Про тарифи на електроенергію, що відпускається населенню і населеним пунктам» встановлені тарифи на електричну енергію, як почали діяти з 01.04.1999р., в подальшому вони змінювалися постановою НКРЕ від 30.03.2006р. №401. Позивач належним чином виконував свої обов’язки з постачання електроенергії, а відповідач, проживаючи за вказаною адресою споживав електричну енергію, але розраховувався не в повному обсязі. Відповідач не звернувся до позивача із заявою про складення графіка погашення заборгованості або відстрочення терміну оплати, на 10.02.2010 року утворилася заборгованість у сумі 456грн.77коп. Просив стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 456грн.77коп., судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача дав пояснення аналогічні викладеним у позові, просив стягнути з відповідача суму заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 456грн.77коп., судові витрати .
Відповідач у судове засідання не з’явився, хоча повідомлений в установленому порядку про місце та час розгляду справи, у суд не надійшло повідомлення про причини його неявки. В справі достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, представник позивача просить провести заочний розгляд справи, тому суд ухвалив на підставі ст.ст.169,224 ЦПК України розглянути справу заочно.
Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1, є споживачем електричної енергії, послуги по електропостачанню надає йому позивач, на ім’я позивача відкритий особистий рахунок № НОМЕР_1 (а.с.4), але відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі оплачує за спожиту електроенергію, у зв’язку з чим з 01.11.2007р. по 21.11.2009р. утворилась заборгованість у сумі 456грн.77коп. (а.с.3), заборгованість не сплачена до теперішнього часу.
У статуті ВАТ «Донецькобленерго» вказано, що воно засноване відповідно до наказу Міністерства енергетики та електрифікації України від 15.08.1995р. №153 шляхом корпоратизації ВЕО «Донбасенерго» відповідно до указу Президента України від 04.04.1995р. №282/95. До його складу як структурні одиниці входять Харцизькі електричні мережі, до складу яких входять Торезькі РЕМ. Згідно із довідкою ЄДРПОУ ВАТ «Донецькобленерго» зареєстровано у реєстрі, є юридичною особою (а.с.6,7).
Відповідно до ст.3 ЗУ «Про електроенергетику» відносини, пов'язані з виробництвом, передачею, постачанням і використанням енергії, регулюються цим Законом та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно із п.20 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду енергію вноситься не пізніше 10 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну.
Відповідно до п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією.
Враховуючи, що позивач надає послуги відповідачу, але той їх не оплачує, заборгованість за електропостачання за відповідачем з 01.11.2007р. по 21.11.2009р.. утворилася у сумі 456грн.77коп., суд вважає, що вимоги позивача по стягненню заборгованості у сумі 456грн.77коп. підлягають задоволенню.
Відповідно до ст.79,81,88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судові витрати: судовий збір 51грн. у доход держави та витрати на інформаційне забезпечення розгляду справи 120грн. на користь позивача.
Керуючись ЗУ „Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими ПКМУ №1357 від 26.07.1999р., ст.509, 526 ЦК України, ст.3,10,15,60, 79,197,209,212,214,215,223 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ВАТ «Донецькобленерго» заборгованість за спожиту електричну енергію з 01.11.2007 року по 21.11.2009 року в сумі 456грн.77коп., судові витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., а всього 576 грн.77коп.
Стягнути з ОСОБА_3 у дохід держави судовий збір у сумі 51грн.
Заочне рішення може бути переглянуто Торезьким міським судом за письмовою заявою відповідача, яку він може подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення у загальному порядку: подати заяву про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження; заяву про апеляційне оскарження рішення та апеляційна скарга подаються Апеляційному суду Донецької області через Торезький міський суд.
Суддя: Т.В.Стріжакова
- Номер: 2-зз/569/51/15
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер:
- Опис: діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Недригайлівський районний суд Сумської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: Б/н 872
- Опис: про виселення без надання іншого жилого приміщення
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/594/11/2016
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Борщівський районний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.10.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 22-ц/789/1410/16
- Опис: за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконвчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.11.2016
- Дата етапу: 21.11.2016
- Номер: 22-ц/789/1470/16
- Опис: ц/с за заявою ПАТ "Дельта Банк" про заміну сторони виконавчого провадження, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Апеляційний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.11.2016
- Дата етапу: 20.12.2016
- Номер: 2-зз/691/2/17
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.03.2017
- Дата етапу: 17.03.2017
- Номер: 6/953/2/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Київський районний суд м. Харкова
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.08.2018
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 2-п/591/10/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву про перегляд заочного рішення
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.01.2021
- Дата етапу: 18.01.2021
- Номер: 22-ц/816/467/21
- Опис: ПАТ "РайфФайзен Банк Аваль" до Остроумової Л.В. про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Сумський апеляційний суд
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2021
- Дата етапу: 18.02.2021
- Номер: 6/265/91/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 25.06.2021
- Номер: 6/591/120/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.07.2022
- Дата етапу: 31.08.2022
- Номер: 6/591/110/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Зарічний районний суд м. Сум
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2022
- Дата етапу: 07.07.2022
- Номер: 6/607/315/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 28.11.2023
- Номер: 6/607/315/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 30.11.2023
- Номер: 6/607/315/2023
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 6/607/41/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 6/607/41/2024
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.11.2023
- Дата етапу: 04.01.2024
- Номер: 2/446/1533/15
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2010
- Дата етапу: 15.06.2010
- Номер: 2-638/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-638/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Стріжакова Тетяна Вікторівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.07.2010
- Дата етапу: 15.07.2010