ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
справа №2-а-225/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 березня 2009 року М.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючої судді Юрдиги О.С.
при секретарі Бєлоусовій К.О.
за участю представника позивача Глушка Ю.Б.
представника відповідача ОСОБА_2
прокурора Цвинтарної І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської Ради до ОСОБА_3 про стягнення незаконно отриманих коштів, -
ВСТАНОВИВ:
Управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради звернулося до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 у якій просить стягнути з неї 2651 гри. 28 коп. незаконно отриманої допомоги наданої у зв'язку з ухиленням ОСОБА_4 від сплати аліментів на утримання ОСОБА_5 Заявлені вимоги мотивовано тим, що відповідачка на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 15.10.2004 року отримувала аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 від діда ОСОБА_6, тому не мала права на допомогу.
У судовому засіданні представник управління прані та соціальної політики Тернопільської міської ради Глушко Ю.Б. позов підтримав, зазначивши, що відповідачка не повідомила управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради про те, що вона отримувала аліменти на утримання дочки від діда, тому її незаконно призначено тимчасову державну допомогу. Просить задовольнити позовні вимоги та стягнути безпідставно виплачені кошти в розмірі 2651грн.28 коп.
Представник відповідача ОСОБА_2 позов не визнала, пояснила, що ОСОБА_3 дійсно отримувала тимчасову державну допомогу на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5, однак допомогу її призначено у зв"язку із ухиленням батька дитини від сплати аліментів, і той факт, що аліменти платив дід не може бути підставою для не виплати її тимчасової допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів.
Прокурор вважає позовні вимоги безпідставними, оскільки тимчасову допомогу відповідачці призначено у зв"язку із тим, що у неї не було можливості утримувати неповнолітню дочку ОСОБА_5.
Дослідивши та оцінивши зібрані по справі докази, суд встановив наступні обставини справи.
Постановою судді Тернопільського міського суду від 11.06.2002 року з ОСОБА_4 стягнуто в користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини
всіх видів заробітку на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 У зв"язку із тим, що ОСОБА_4 аліменти не сплачував ухвалою судді Тернопільського міського суду від 18.09.2003 року його оголошено у розшук.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 15.10.2004 року у відповідності до вимог ст. 265 Сімейного кодексу України в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_5 стягнуло аліменти в розмірі 1\4 частини всіх видів заробітку із діда ОСОБА_6, з тих підстав, що батьки з поважних причин не можуть надавати неповнолітній дитині належного утримання.
На підставі вказаного рішення за виконавчим листом № 2-2382 від 15.10.2004 року із ОСОБА_6 на користь ОСОБА_3 для утримання неповнолітньої ОСОБА_5 стягнуто аліменти за 2006рік в сумі 1307 грн. 18 коп., що стверджується довідкою ВАТ "Тернопільське об'єднання "Текстерно" № 9/376 від 19.04.2007 року. Відповідно до виконавчого провадження №19 стягнення аліментів з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої ОСОБА_5 упродовж 2006 і 2007 роках здійснювалося регулярно в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку. Отже, відповідач ОСОБА_3 мала можливість отримувати дочку ОСОБА_5 за рахунок аліментів, які вона отримувала від діда дочки - ОСОБА_6
Відповідно до довідки другого відділу Державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції від 03.10.2009 року згідно заяви стягував від 11.08.2008 рок виконавчий лист про стягнення аліментів із ОСОБА_6 повернуто без виконання.
На підставі поданих документів управлінням праці та соціальної політики Тернопільської міської ради ОСОБА_3 з 01.01.2006 року по 30.04.2007 року призначено та виплачено 2651грн.81 коп. тимчасової допомоги на дитину батьки яких ухиляються від сплати аліментів. При подачі документів ОСОБА_3 не повідомила управління праці та соціальної політики Тернопільської міської ради про те, що аліменти на неповнолітню дочку ОСОБА_5. сплачує її дід ОСОБА_6
Відповідно до ч.1О Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх невідоме, затвердженого Постановою KM України №189 від 22.02.2006 року, виплата тимчасової допомоги припиняється у разі виявлення обставин, що свідчать про можливість одного з батьків утримувати свою дитину. Про виникнення зазначених у цьому пункті обставин одержувач зобов'язаний повідомити у десятиденний строк орган праці та соціального захисту населення. Виплата тимчасової допомоги припиняється з першого числа місяця, що настає за місяцем, в якому виникла одна із зазначених обставин.
Посилання представника відповідачки на той факт, що розмір аліментів, які сплачував на дитину дід -ОСОБА_6 були менші, ніж 30 % прожиткового мінімуму, а тому позивач повинен сплачувати різницю недоотриманих коштів, суд не приймає до уваги, з огляду на те, що п.8 зазначеного Порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги..., передбачає, що якщо розмір аліментів визначений у твердій грошовій сумі, менший від мінімального розміру аліментів на одну дитину,
тимчасова допомога призначається в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і сумою, що становить 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, а в даному випадку розмір аліментів, які виплачував ОСОБА_6 визначений у частці, а не в твердій грошовій сумі, що позбавляє можливості призначення тимчасової допомоги передбаченої п.8 Порядку.
Не заслуговує на увагу твердження представника відповідачки про те, що відповідачка несе додаткові витрати на дитину, оплачуючи її навчання у танцювальному гуртку, які теж на її думку повинна сплачувати особа, яка сплачує аліменти, за тих обставин, що згідно ч.2 ст.185 Сімейного кодексу України розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину визначається за рішенням суду.
Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що позов є підставним і підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 17, 50, 86, 158, 160, 162, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.181 Сімейного кодексу України, Постановою КМУ від 22.02.2006 року № 189 "Про затвердження порядку призначення і виплати тимчасової державної допомоги дітям, батьки, яких ухиляються від сплати аліментів, не мають можливості утримувати дитину або місце проживання їх не відоме", суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 в користь управління праці та соціальної політики Тернопільської міської Ради 2651 грн. 28 коп. незаконно отриманої тимчасової державної допомоги на утримання дочки ОСОБА_5.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави 51 грн. судового збору.
Постанову суду першої інстанції може бути оскаржено шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення до суду першої інстанції. Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд.