Справа № 2-а-206/10
У Х В А Л А
Іменем України
01 квітня 2010 р.
Зарічний районний суд м.Суми у складі :
головуючого судді Зарічного районного суду Мальованої В.В.
при секретарі Хоменко К.Ю.
за участю представника Сумської міської ради Парфененка М.С., представника третьої особи ОСОБА_2.
розглянувши у справу за адміністративним позовом Прокурора м.Суми до Сумської міської ради, треті особи : ОСОБА_3 визнання незаконним та скасування рішення, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду та просив постановити судове рішення , яким визнати протиправним та скасувати п 4 додатку 1 до рішення Сумської міської ради № 1118-МР від 23.02.2005 року «Про припинення та перехід права користування земельними ділянками» та п.8 додатку 1 до рішення Сумської міської ради № 1545-МР від 21.12.2005 року щодо надання ПП ОСОБА_3 в оренду земельної ділянки площею 0,0193 га АДРЕСА_1 під розміщення офісу, магазинів та складів.
Учасники процесу заявили клопотання про залишення позову прокурора без розгляду, оскільки представник прокуратури двічи нез’являється у судове засідання.
В судові засідання , які призначені судом на 02.03.2010 р. та 01.04.2010 р. прокурор не з”явився. Був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи ( а.с.47,55), проте суду поважності причин неявки в судові засідання не повідомив.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України в разі повторної неявки позивача (прокурора) без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, в разі якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутність позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст. ст. 155, 159,165 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Адміністративний позов Прокурора м.Суми до Сумської міської ради, треті особи : ОСОБА_3 визнання незаконним та скасування рішення залишити без розгляду, роз”яснивши йому, що після усунення підстав, що призвели до залишення позову без розгляду, позивач має право повторно звертися з тим же позовом до суду.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали протягом 5 днів з дня отримання ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м.Суми протягом 10-ти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя В.В.Мальована
- Номер: 2-а-206/10
- Опис:
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.09.2015
- Дата етапу: 22.09.2015
- Номер: 6-а/279/67/16
- Опис:
- Тип справи: про розгляд клопотань, подань, заяв у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.07.2016
- Дата етапу: 19.08.2016
- Номер:
- Опис: про скасування постанови
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2010
- Дата етапу: 16.08.2010
- Номер:
- Опис: стягнення щомісячної пенсії "Дітям війни"
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 2-а-206/10
- Суд: Таращанський районний суд Київської області
- Суддя: Мальована Вікторія Валентинівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.02.2010
- Дата етапу: 10.02.2010