Справа № 574/38/20

Провадження № 3/574/18/2020

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 січня 2020 року                                                        м. Буринь

       Суддя Буринського районного суду Сумської області Куцан В.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

       за ст.ст.187 ч.1 КУпАП,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 23.12.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема прибувати на реєстрацію до чергової частини Буринського ВП ГУ НП України в Сумській області кожну першу та третю суботи щомісяця, умисно, порушив правила адміністративного нагляду не прибувши на відмітку до Буринського ВП 04.01.2020 року.

Крім цього,  ОСОБА_1  завідомо знаючи, що постановою Буринського районного суду Сумської області від 23.12.2019 року відносно нього встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та застосовані певного виду обмеження та зобов`язання, зокрема, залишати своє помешкання (квартиру, будинок) в період з 21-00 години вечора до 5-00 години ранку без дозволу  відповідної посадової особи Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області, умисно,  порушив правила адміністративного нагляду не перебуваючи вдома  14.01.2019 року о 21 годині 30 хвилин.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, пояснивши, що 04.01.2020 року не прибув на відмітку до Буринського ВП, так як забувся, що цього дня потрібно їхати на відмітку, а 14.01.2020 року о 21 год. 30 хв. не перебував вдома, оскільки ночував у брата, працівників поліції про це не повідомив. У вчиненому розкаявся. 

Крім цього, вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень підтверджується іншими матеріалами справи дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколами про адміністративні правопорушення, письмовими поясненнями ОСОБА_1 , постановою суду від 23.12.2019 року,   реєстраційним листом, витягами з бази «АРМОР».

Саме ці приведені вище докази вважаю за необхідне покласти в основу цієї постанови, так як вони є об`єктивними, узгодженими між собою і відповідають фактичним обставинам справи.

Таким чином, вважаю, що вина  ОСОБА_1  доведена і його дії необхідно кваліфікувати за  ч.1 ст.ст. 187 КУпАП, так як він будучи особою, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, порушив правила адміністративного нагляду, вчинивши нереєстрацію в органі Національної поліції та порушив заборону виходу з будинку (квартири) у визначений час.

При накладенні стягнення, у відповідності до ст. 33 КУпАП,  враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан,  обставини, що пом`якшують та обтяжують  відповідальність.

ОСОБА_1 характеризується негативно, не працює, протягом року притягувався до адміністративної відповідальності.

Частиною 2 ст.36 КУпАП України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вказані обставини, особу правопорушника, а також положення ч.2 ст.36 КУпАП, вважаю, що його  необхідно піддати адміністративному стягненню передбаченому законом у виді штрафу на користь держави.

Керуючись ст.ст.36, 283-285 КУпАП,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень передбачених   ст.ст.187 ч.1 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення, з врахуванням ч.2 ст.36 КУпАП, у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.

Стягнути з  ОСОБА_1 на користь спеціального фонду державного бюджету України 420 гривень 40 копійок судового збору.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Буринський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя                                                                   В.М. Куцан