Судове рішення 12/121б від 17.12.2010

Судове рішення #8434311

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

___________________________________________________________________________________________________

ПОСТАНОВА

Іменем України

23.03.2010 року Справа № 12/121б

Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Медуниці О.Є.

суддів Перлова Д.Ю.

Якушенко Р.Є.

Секретар судового засідання: Михайличенко Д.В.

за участю представників сторін:

від скаржника: повноважний представник в судове

засідання не прибув;

від ініціюючого кредитора: повноважний представник в судове

засідання не прибув;

від банкрута:

арбітражний керуючий –

ліквідатор ОСОБА_2 в судове засідання не прибув;

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в

Жовтневому районі у м. Луганську,

м. Луганськ

на постанову

господарського суду Луганської області

від 25.02.2010

по справі №12/121б (суддя – Палей О.С.)

за заявою кредитора Товариства з обмеженою

відповідальністю «Інкартранс»,

м. Луганськ

до боржника Товариства з обмеженою

відповідальністю «Інвествуглезбут ЛТД»,

м. Луганськ

про банкрутство

В С Т А Н О В И В :

Сторони не скористалися своїм правом прийняти участь в судовому засіданні, але були належним чином повідомлені про час і місце судового засідання (див. поштові повідомлення із зазначенням про одержання адресатами), тому судова колегія вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами, без участі сторін.

Ухвалою від 25.02.2010 господарського суду Луганської області по справі №12/121б затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута – Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвествуглезбут ЛТД», м. Луганськ; ліквідовано банкрута; провадження у справі припинено та скасовано мораторій на задоволення вимог кредиторів; зобов’язано державного реєстратора виконкому Луганської міської ради провести державну реєстрацію припинення юридичної особи – ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД».

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську звернулася до Луганського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою від 09.03.2010 №2779/10, якою просить скасувати ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2010 у справі №12/121б, повернути справу на новий розгляд до господарського суду Луганської області.

Скаржник вважає, що оскаржувана ухвала прийнята судом першої інстанції з неповним з’ясуванням обставин, що мають значення для справи, а також зачіпає інтереси ДПІ, державного бюджету, оскільки суд першої інстанції не задовольнив клопотання ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську від 25.01.2010 №711/10-15 про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» до проведення позапланової виїзної перевірки даного підприємства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів.

Розпорядженням голови Луганського апеляційного господарського суду від 16.03.2010, відповідно до ст.28 Закону України «Про судоустрій України», для розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ, від 09.03.2010 №2779/10, на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2010 по справі №12/121б, призначена судова колегія у складі: Медуниця О.Є. - суддя – головуючий, Лазненко Л.Л., Перлов - Д.Ю. – судді.

У зв’язку з хворобою судді Лазненко Л.Л., розпорядженням від 22.03.2010 голови Луганського апеляційного господарського суду, її виключено із складу колегії суддів та внесено до складу колегії суддів суддю Якушенко Р.Є.

Розглянувши матеріали справи, обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, судова колегія Луганського апеляційного господарського суду вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

21.12.2009 ТОВ «Інкартранс» звернулося до суду з заявою про визнання банкрутом боржника - ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» (ідентифікаційний код 35628984) в порядку ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (далі - Закон про банкрутство), посилаючись на відсутність підприємства за адресою місцезнаходження та припинення ним підприємницької діяльності (а.с.3-5).

Ухвалою господарського суду Луганської області від 28.12.2009, на підставі ст.ст.11, 52 Закону про банкрутство, порушено провадження у справі №12/121б про банкрутство ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД», введено мораторій на задоволення вимог кредиторів (а.с.1,2).

Даною ухвалою ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську зобов’язано подати відомості про банківські установи, що обслуговують боржника та його рахунків в них, а також висновок щодо дати останнього надання боржником звітності до органів державної податкової служби (а.с.2).

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську надала висновок від 11.01.2010 №2/10 де зазначила, що:

- ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» (ідентифікаційний код 35628984) знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську з 18.02.2008;

- відповідно даним про фінансово – господарську діяльність станом на 11.01.2010 заборгованість по платежах до бюджету з ПДВ у сумі 960 грн. 71 коп. (а.с.50).

Постановою від 11.01.2010 господарського суду Луганської області встановлено, що ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» є відсутнім боржником на підставі внесення про це запису до державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, визнано його банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 3 місяці, до 12.04.2010. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, якого зобов’язано організувати проведення ліквідаційної процедури, письмово повідомити про визнання боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, докази такого повідомлення надати суду, подати до суду звіт про роботу та ліквідаційний баланс банкрута (а.с.60, 61).

Згідно п.5 ст.52 Закону про банкрутство ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Ліквідатор банкрута вимоги даної норми закону та постанови суду першої інстанції виконав, письмово повідомив усіх відомих йому кредиторів про визнання господарським судом відсутнього боржника - ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» банкрутом, в тому числі ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, про що свідчить лист від 21.01.2010 №02-12/121 (а.с.104) із відміткою про вручення нарочним 26.01.2010.

Крім того, ліквідатором 28.01.2010 була здійснена публікація оголошення в газеті «Наша газета» № 9 (3136) про визнання банкрутом ТОВ «Інвествуглезбут» та відкриття ліквідаційної процедуру (а.с.139,140).

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську звернулась із заявою №1063/10-15 від 30.01.2010 до ліквідатора про грошові вимоги до боржника на суму 960 грн. 71 коп. (а.с.81).

Дані грошові вимоги ліквідатор визнав та включив до реєстру вимог кредиторів (а.с.130), про що повідомив кредитора листом №19-12 від 19.02.2010 (а.с.131).

На адресу ліквідатора надійшли листи від Луганського міського центру зайнятості (від 28.01.2010 №1/01-294 - а.с.86), Виконавчої дирекції Луганського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності (від 04.02.2010 №07-10-258 – а.с.87), Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України (від 04.02.2010 №450/06 – а.с.88), УПФ України в Жовтневому районі м. Луганська (від 05.02.2010 №721/03-15 - а.с.89) про відсутність заборгованості у боржника перед ними.

Також ліквідатор направив запити до ТОВ «Еко Буд» (лист від 16.02.2010 №14-12/121 - а.с.98), ТОВ «Укрвуглепромбуд» (лист від 16.02.2010 №15-12/121 - а.с.99), ТОВ «Флагман – СВК» (лист від 16.02.2010 №16-12/121 - а.с.100), ТОВ «Укрторг» (лист від 16.02.2010 №17-12/121 - а.с.101), ТОВ ТД «Донбасвугілля» (лист від 16.02.2010 №18-12/121 - а.с.102) про можливу наявність заборгованості боржника перед ними.

08.02.2010 ВДВС в Жовтневому районі м. Луганська Луганського МУЮ листом №1090 повідомив, що виконавчі документи про стягнення заборгованості з ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» на виконанні у нього не знаходяться (а.с.117).

Листом від 08.02.2010 №1504/04-49 ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську повідомила ліквідатора банкрута, що відкритих банківських рахунків у ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» немає (а.с.90).

З метою виявлення майна банкрута ліквідатором були надіслані листи – запити до ВРЕР м. Луганськ (підпорядкований УДАІ) ДУМВС України в Луганській області, Територіальному управлінню Держгірпромнагляду по Луганській області, Управлінню Держкомзему у м. Луганськ Луганської області, МКП БТІ, які повідомили, що майно у банкрута відсутнє (а.с.109,110,114,119).

22.02.2010 ліквідатором було складено реєстр вимог кредиторів у справі №12/121б (а.с.130) до якого були внесені вимоги кредиторів:

- ТОВ «Інкартранс» в сумі 39732 грн. 00 коп. (четверта черга);

- ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську в сумі 960 грн. 71 коп. (третя черга) та в сумі 02 грн. 59 коп. (шоста черга).

Ліквідатор повідомив кредиторів (грошові вимоги яких були визнанні та включені до реєстру вимог кредиторів) про час і місце проведення загальних зборів кредиторів, в тому числі ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, про що свідчить лист від 19.02.2010 №19-12/121б, який було вручено нарочно, про що мається відмітка кредитора на листі (а.с.131).

23.02.2010 ліквідатором проведені загальні збори кредиторів (протокол загальних зборів кредиторів №1 від 23.02.2009 - а.с.135,136), на якому обрано комітет кредиторів у складі одного кредитора: ТОВ «Інкартранс» (40 голосів) та вирішено невідкладно провести збори комітету кредиторів у справі №12/121б з порядком денним: обрання голови комітету кредиторів; звіт ліквідатора, затвердження звіту та фінансового звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу банкруту; завершення ліквідаційної процедури.

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську не забезпечила явку свого представника на зборах кредиторів, хоча була належним чином повідомлена ліквідатором (а.с.131).

На засіданні комітету кредиторів, яке відбулося 23.02.2010 (протокол засідання комітету кредиторів №2 – а.с.137,138), були прийнятті рішення:

- обрано голову комітету кредиторів представника ТОВ «Інкартранс»;

- затверджено загальний та фінансовий звіт ліквідатора і ліквідаційний баланс банкрута у справі 12/121б;

- визнано процедуру ліквідації ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» завершеною у зв’язку із відсутністю у банкрута будь – якого майна та грошових коштів та із тим, що усі вимоги щодо ліквідаційної процедури ліквідатором виконано, а загальний і фінансовий звіт та ліквідаційний баланс банкрута затверджено комітетом кредиторів. Борги за вимогами кредиторів, які не було сплачено, вважати погашеними через відсутність майна та грошових коштів. Доручено ліквідатору подати до господарського суду Луганської області звіт, інші відповідні документи та клопотання про завершення ліквідаційної процедури у справі №12/121б про банкрутство ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД».

23.02.2010 ліквідатором подано суду звіт (лист №22-12/121 від 23.02.2010 – а.с.74-139) та ліквідаційний баланс на затвердження.

Згідно звіту ліквідатора майно у банкрута відсутнє, будь – яких активів у відсутнього боржника не виявлено.

Враховуючи дані обставини суд першої інстанції обґрунтовано затвердив звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, провадження у справі припинив на підставі п.6 ст.40 Закону про банкрутство.

Стосовно доводів скаржника про безпідставне відхилення судом першої інстанції клопотання ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про зупинення провадження у даній справі, судова колегія вважає наступне.

27.01.2010 до господарського суду Луганської області надійшло клопотання ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську від 25.01.2010 №711/10-15 про зупинення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» до проведення позапланової виїзної перевірки даного підприємства щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів, в якому зазначене наступне (а.с.73).

ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» (ідентифікаційний код 35628984) знаходиться на податковому обліку в ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську з 18.02.2008.

Податковий орган зазначив, що при одержанні ним судових рішень або відомостей з Єдиного державного реєстру, іншої інформації щодо прийняття судом рішень про порушення провадження у справі про банкрутство чи визнання банкрутом платника податків, ДПІ приймається рішення про проведення позапланової виїзної перевірки платника податків (п.8.2 розділу 8 Порядку обліку платників, зборів (обов’язкових платежів), затвердженого наказом ДПА України від 19.02.1998 №80).

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську, яка є кредитором по даній справі, оскаржуючи ухвалу суду першої інстанції від 26.02.2010 не оскаржує її по суті, тобто щодо затвердження ліквідаційного балансу і звіту ліквідатора. Не було також оскаржено нею постанову про визнання боржника банкрутом, але скаржник вважає, що суд першої інстанції повинен був зупинити провадження у справі на необмежений строк (оскільки кредитор не визначив дати, до якої слід зупинити провадження у справі) у зв’язку із необхідністю здійснення перевірок відсутнього платника податків.

Разом із тим, кредитор мав можливість здійснити перевірку банкрута, оскільки був повідомлений судом першої інстанції про порушення справи про банкрутство ще у грудні 2009 року ухвалою суду першої інстанції від 28.12.2009 (а.с.2) і реалізувати свої повноваження відповідно до вимог п.8.2 розділу 8 Порядку обліку платників, зборів (обов’язкових платежів), затвердженого наказом ДПА України від 19.02.1998 №80).

ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську листом від 03.02.2010 №1259/23 (а.с.93-95) звернулось до ліквідатора банкрута з повідомленням про проведення позапланової виїзної документальної перевірки ТОВ «Інвествуглезбут ЛТД» та надала відомості з переліком можливих кредиторів, просила надати документи з фінансово – господарської діяльності та бухгалтерського обліку банкрута.

16.02.2010 ліквідатор банкрута (лист №1312/121) повідомив ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про неможливість надати документи з фінансово – господарської діяльності та бухгалтерського обліку, оскільки їх йому не передавали у зв’язку з тим, що ліквідація здійснюється згідно ст.52 Закону про банкрутство (а.с.103).

Процедура банкрутства є судовою процедурою, тому податковий орган повинен діяти в межах зазначеного Закону про банкрутство.

Згідно ч.3 преамбули Закону України від 21.12.2000 №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» - цей Закон не регулює питання погашення податкових зобов’язань або стягнення податкового боргу з осіб, на яких поширюються судові процедури визначені Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Вимоги кредитора про зупинення провадження у справі не ґрунтуються на положеннях ст.79 Господарського процесуального кодексу України, не відповідають Закону про банкрутство, протирічать ч.3 преамбули Закону України від 21.12.2000 №2181-III «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».

Судова колегія погоджується також із думкою суду першої інстанції, що п.п.8.2 п.8 «Порядку обліку платників податків, зборів (обов’язкових платежів) є нормою підзаконного нормативного акту, який має обов’язковий характер для органу державної податкової служби і платників податків, які ліквідуються за власним рішенням. На порядок ведення судової процедури зазначений порядок не впливає.

За таких обставин суд першої інстанції обґрунтовано відмовив у задоволенні клопотання ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську про зупинення провадження у справі.

Крім того можливі правопорушення, з боку посадових осіб боржника, на які посилається ДПІ в Жовтневому районі у м. Луганську (завищення податкового кредиту) можуть тягнути відповідальність, у передбаченому законом порядку, посадових осіб підприємства боржника, що не пов’язано з питанням банкрутства юридичної особи.

Про порушення, які б малися в процедурі банкрутства, ні сторони, ні скаржник суду першої інстанції та апеляційної інстанції не повідомляли та такого з матеріалів справи не вбачається.

На підставі викладеного, судова колегія вважає, що ухвала господарського суду прийнята відповідно до вимог Закону про банкрутство, у зв’язку з чим апеляційна скарга Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ, на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2010 у справі №12/121б залишається без задоволення, а ухвала господарського суду від 25.02.2010 у справі №12/121б - без змін.

Керуючись ст.ст.43, 49, 99, 101, п.1 ст.103, ст.ст.105, 106 Господарського процесуального кодексу України та Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», Луганський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції в Жовтневому районі у м. Луганську, м. Луганськ, від 09.03.2010 №2779/10, на ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2010 у справі №12/121б залишити без задоволення.

2. Ухвалу господарського суду Луганської області від 25.02.2010 у справі №12/121б залишити без змін.

Відповідно ч. 3, ч. 5 ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку.

Головуючий суддя О.Є. Медуниця

Суддя Д.Ю. Перлова

Суддя Р.Є. Якушенко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження