Справа № 2-5308/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 липня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі: головуючого-судді Васильєвої Т.М.
при секретарі Теличко А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ЗAT «Страхова Компанія «Українська страхова група» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу
встановив:
позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить стягнути з відповідача в порядку регресу 15477 грн. 77 коп.Свої вимоги обгрунтовує тим, що з вини відповідача сталася ДТП, в результаті якої було пошкоджено застрахований автомобіль.Позивач сплатив страхове відшкодування і до нього перейшло право зворотної вимоги до винної особи.
Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив слухати справу у свою відсутність та не заперечував проти постановления заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з»явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд вважає можливим розгляд справи за відсутності представника позивача згідно поданої заяви та відповідача на підставі наявних доказів та постановления заочного рішення.
Вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.
08 квітня 2008 року по пр. Воз»єднання в м.Києві сталася ДТП між автомобілями «Міцубісі Аутлендер», д/нНОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2 та «Міцубісі», д/нНОМЕР_1, під кероуванням ОСОБА_1, в результаті якої автомобілі отримали механічні пошкодження.
Вказаний автомобіль «Міцубісі Аутлендер», д/н НОМЕР_1 застрахований у позивача відповідно до договору добровільного страхування засобу наземного транспорту № 28-0101-2253 від 16 травня 2007 року, укладений між позивачем та ТОВ «Арекс».
Згідно з постановою Дніпровського районного суду м.Києва від 12 травня 2008 року винним у скоєнні ДТП визнано відповідача по справі.
09.04.2008 р. ТОВ «Арекс» звернулось до позивача із заявою про настання страхового випадку та виплату страхового відшкодування й надало всі необхідні документи.
28.05. 2008 року позивачем на підставі звіту авто-товарознавчого дослідження № 056/05 від 21.05.2008р. було складено страховий акт № 1357 0Т та розрахунок страхового відшкодування на нього.
На підставі вказаних документів позивачем власнику автомобіля «Міцубісі Аутлендер», д/н НОМЕР_1 ТОВ «Арекс» було сплачено страхове відшкодування в сумі 40977 грн. 77 коп., що підтверджується платіжним дорученням від 04.06.2008р.
Згідно зі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.993 ЦК України до страховика , який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або іншща особа , що одержала страхове відшкодування має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.
У відповідності до вимог ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки позивачем виплачено страхове відшкодування, останній має право зворотної вимоги до відповідача .винного у заподіянні шкоди.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.
На підставі ст.27 Закону України «Про страхування», ст.ст.993, 1191 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 59, 60, 88, 169, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ЗАТ «Страхова Компанія «Українська страхова група» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Страхова Комапанія «Українська страхова група» в порядку регресу 15477 грн. 77 коп., судовий збір в сумі 154 грн. 78 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а всього стягнути 15662 (п»ятнадцять тисяч шістсот шістдесят дві) грн.55 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом якщо його не скасовано.
- Номер: 6/607/347/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-5308/09
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Васильєва Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.07.2021
- Дата етапу: 03.08.2021