Справа № 2-2591/2009

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Шевченківський районний суд м. Києва

В складі головуючого судді Бужак Н.П. При секретарі Очалюк М В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ

02 березня 2009 року ліквідатор ТОВ « Корпорація Глобалмедкер» ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування арешту грошових коштів, що належать ТОВ «Корпорація « Глобалмедкер» на рахунках № НОМЕР_1 в АБ «Синтез» в м Києві, та НОМЕР_2 у ВАТ «МКБ» у м. Києві.

Заяву мотивує тим, що 30 липня 2008 року постановою Господарського суду м. Києва ТОВ «Корпорація « Глобалмедкер» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1

Під час     проведення дій,  пов»язаних з ліквідаційною процедурою, їй, як ліквідатору товариства, стало відомо, що відповідно до ухвали суду, на розрахункові рахунки товариства було накладено арешти. Наявність накладеного арешту на рахунках позбавляє   ліквідатора можливості     вирішувати питання   ліквідаційної процедури та питання, пов»язані з виплатою коштів стягувачам.

Тому, просить суд задовольнити заяву.

Представник заявника підтримав пояснення, також просив заяву задовольнити.

Представник позивача у справі ОСОБА_3 після оголошення судом перерви для ознайомлення його з матеріалами справи, в судове засідання не з»явився, від ознайомлення з матеріалами справи відмовився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив перенести розгляд справи.

Суд, враховуючи, що представник позивача належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з»явився в судове засідання, відмовившись від ознайомлення з матеріалами справи та без дозволу головуючого покинувши судове засідання, вважає за можливе розглядати заяву у його відсутності, виходячи з вимог ст. 154 ЦПК України, так як неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви.

Крім того, суд враховує, що 26.06.2009 року, під час проведення судового засідання представник позивача також повідомив, що не ознайомлений з матеріалами справи в зв»язку з чим судом оголошувалась перерва.

Заслухавши заявника та його представника, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2007 року накладено арешт на грошові кошти , що належать ТОВ «Корпорація « Глобалмедкер» на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 в АБ «Синтез», та НОМЕР_2 у ВАТ «МКБ» на суму 81600 грн.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 21 червня 2007 року стягнуто з ТОВ « Корпорація « Глобалмедкер» на користь ОСОБА_3 81600 грн та судові витрати 846 грн.

30.07.2008 року відповідно до постанови Господарського суду м. Києва визнано ТОВ « Корпорація « Глобалмедкер» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого ОСОБА_1., яка і звернулась до суду з даною заявою.

Згідно ст. 23 ч. 1 Закону України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», яка визначає наслідки визнання боржника банкрутом, з дня прийняття господарським судом постанови про   визнання боржника

банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника.

Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається.

Частина 3 статті 154 ЦПК України передбачає, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Оскільки питання забезпечення позову розглядалось Шевченківським районним судом м. Києва, а також, з урахуванням вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд вважає за необхідне скасувати забезпечення позову у вигляді арешту грошових коштів на рахунках, які належать ТОВ « Корпорація «Глобалмедкер».

Керуючись ст. 154 ЦПК України, Законом України « Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд

УХВАЛИВ

Скасувати забезпечення позову у вигляді накладення арешту на грошові кошти , що належать ТОВ «Корпорація « Глобалмедкер» на розрахункових рахунках № НОМЕР_1 в АБ «Синтез» та НОМЕР_2 у ВАТ «МКБ» на суму 81600 грн відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 20 березня 2007 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду м. Києва шляхом подачі протягом 5 днів заяви про апеляційне оскарження та подання протягом 10 днів після подання заяви апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.