Справа №2-4733/09

УХВАЛА

23 липня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі:головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ЖБК «Екран», 3-і особи Відділ паспортної.реєстраційної та міграційної роботи Шевченківського РУ ГУМВС України в м.Києві, ОСОБА_3 про реєстрацію новонародженої дитини

встановив:

позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

Розгляд справи призначався на 6 липня та на 23 липня 2009 року

Позивач який повідомлявся  належним чином про день, час та місце розгляду справи , в судове засідання 6 липня 2009 року не з»явився без поважних причж, про причини неявки суд не повідомив.

В зв»язку з неявкою позивача по справі оголошено перерву до 23 липня 2009 року.

Однак позивач.який повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи в судове засідання 23 липня 2009 року повторно не з»явився без поважних причин.про причини неявки повторно суд не повідомив.

Із довідки ЖБК «Екран-4» від 15.07.2009року вбачається.що позивач був зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 з 12.06.2003року по 26.02.2009 року. Знятий з реєстраційного обліку на підставі рішення суду і в квартирі на даний час не проживає.

Cm. 77 ч.1 ЦПК України визначеного сторони зобов»язані повідомляти суд про зімну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. Уразі відсутності заяви про зміну місця проживання судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою , навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає, або не знаходиться.

У відповідності до вимог  ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду , якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявкцякщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності

Так, як позивач повторно не з»явився в судове засідання 23 липня 2009 року без поважних причж, про причини неявки повторно суд не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності суду не надав.про зміну місця проживання суд не повідомив. Рухом справи не цікавиться, суд вважає, що заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки залишення заяви без розгляду не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду з аналогічними вимогами.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи викладене, керуючись ст., 207 ч.1 п.3 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ЖБК «Екран-4», 3-і особи Відділ паспортної.реєстраційної та міграційної роботи Шевченківського РУГУМВС України в

м.Києві , ОСОБА_3 про реєстрацію новонародженої дитини залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано.