Справа №2-9517/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22 липня 2009 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:головуючого-судді Васильєвої Т.М.

при секретарі Теличко А. О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Києві справу за позовом ОСОБА_2  до ОСОБА_3, 3-я особа Орган опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації про позбавлення батьківських прав

встановив:

позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить позбавити відповідача батьківських прав відносно сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 вимоги обгрунтовують тим, що відповідач вихованням дитини не займається.матеріально не утримує.

В попередньому судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала.

Відповідач в судове засідання не з»явився, надав суду письмову заяву в якій позов визнав та просив слухати справу у його відсутності.

Представник третьої особи позовні вимоги підтримав.

Заслухавши пояснення представника позивачки, представника 3-їособи, вивчивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1994 по 1998 рік.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народився син ОСОБА_4.

Відповідач післярозірвавння шлюбу з 1998року сином, його станом здоров»я не цікавиться, не займається його вихованням, матеріально неутримує.не спілкується з ним..

Із довідки ДНЗ №731 від 23.05.2005 року вбачається, що ОСОБА_4 відвідував вказаний заклад з 3.11.1998року по травень 2001 року, однак батька дитинии там ніколи не бачили і не знали.

Про те, що відповдіач не цікавився станом здоров»я дитини свідчить і довідка від 23.05.2005 року із дитячого поліклінічного відділення№2 Дитячої клінічної лікарні №7.

Відповідно до психолого-педагогічної характеристики учня 4-Б класу Києво-Печерського ліцею №171 «Лідер» вихованням ОСОБА_1 займається мати та бабуся, батько ліцею не відвідував, участі у вихованні сина не приймав.

Відповідно до вимог ст. 164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав.якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов»язків по вихованню дитини.

Як вбачається із висновку .складеного органом опіки та піклування Печерської районної у м.Києві державної адміністрації від 21.04.2008 року остання вважає за доцільне позбавити відповідача батьківських прав відносно сина, як такого що самоусунувся від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню, догляду та утриманню своєї дитини..

Представник органу опіки та піклування Шевченківської районної у м.Києві державної адміністрації зазначений висновок підтримав.

Судом встановленого відповідач самоусунувся від виконання своїх обов»язків по вихованню, догляду та утриманню свого сина.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 59, 60, 61, 88, 169, 212, 213, 215, 218 ЦПКУкраїни, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 батьківських прав відносно сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 8 гри. 50 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд м.Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи апеляційним судом, якщо його не скасовано.