Справа № 2 -123/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

Борщівський  районний  суд  Тернопільської  області

29 березня 2010 року  

в складі:головуючого судді               ЧИР  П.В.

за участі:секретаря                      Твердохліб Н.І

представник позивача                     ОСОБА_2

представника позивача адвоката           ОСОБА_3

відповідача                              ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, Ниврянської сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

01.02.2010 року позивач ОСОБА_5 звернулася в суд з позовом до відповідача Ниврянської сільської ради, третьої особи Борщівської державної нотаріальної контори, Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 23531 грн., як за спадкоємцем за заповітом після смерті  тітки ОСОБА_9, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

23.03.2010 року позивач ОСОБА_5 звернулася в суд з додатковою позовною заявою до відповідачів ОСОБА_6, ОСОБА_4, ОСОБА_7, Ниврянської сільської ради, третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 23531 грн. як за спадкоємцем за заповітом після смерті тітки ОСОБА_9.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримав повністю та просить їх задовольнити.        

Відповідач ОСОБА_4, представляючи також інтереси відповідача ОСОБА_6 в  судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Відповідач ОСОБА_7 в зал судового засідання не з»явилася, від неї поступила письмова заява в якій просить справу слухати у її відсутності, позовні вимоги визнає повністю.

Представник третьої особи Борщівського бюро технічної інвентаризації в зал судового засідання не з»явився,  був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи в суду. Причини неявки суду не повідомив.  

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Станом на 01.07.1990 року в домоволодінні по АДРЕСА_1 проживала та була зареєстрована ОСОБА_9. Домоволодіння відносилося до категорії колгоспних дворів, однак реєстрація проведена не була і свідоцтво про право власності не видавалося.

Згідно довідки виданої ОСОБА_8 сільською радою №37 від 27.01.2010 року рішенням сесії сільської ради від 22 жовтня 1993 року ОСОБА_9 передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,24 га. для обслуговування житлового будинку господарських будівель та споруд.    

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_9 померла (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1).    

      Ще за життя, а саме 10.04.2009 року ОСОБА_9  склав заповіт, посвідчений секретарем виконкому Сапогівської сільської ради та зареєстрований в реєстрі за №3, яким заповіла належний її будинок, що знаходиться в с.Нивра Борщівського району Тернопільської області ОСОБА_5, а належний їй земельний пай розміром 1,83 га., державний акт на право приватної власності на землю серія ІУ-ТР №036895, заповіла ОСОБА_6 .

      Крім позивача ОСОБА_5 спадкоємцями на майно покійної ОСОБА_9 є дочки ОСОБА_10 та ОСОБА_7, однак вони відмовилися від прийняття спадщини на користь позивача. Інших спадкоємців на майно покійної немає.  

     13.01.209 року ОСОБА_5 звернулася до Борщівської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини на житловий будинок покійної ОСОБА_9, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності через відсутність правовстановлюючих документів на час смерті спадкодавця.

      Спадкуванню підлягає житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1,  загальна дійсна вартість  якого 23531 грн.

      З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами в АДРЕСА_1 за ОСОБА_5 як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті тітки ОСОБА_9

      На підставі ст.ст.16, 25, 26, 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1233-1235, 1265, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 130, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

      Позовні вимоги задовольнити.

      Визнати за ОСОБА_5 право власності на   житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по АДРЕСА_1, загальною дійсною вартістю 23531 грн., як за спадкоємцем на підставі заповіту після смерті ОСОБА_9, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

      Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.      

     Головуючий:                 підпис

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду:                      Чир П.В.