Судове рішення #84318
5/142


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

27.07.06р.


Справа № 5/142


За позовом  ТОВ  юридичної  фірми  "Скиба та партнери"  м. Дніпропетровськ 

до  ТОВ "Патріот"  м. Дніпропетровськ 

про стягнення 715,00 грн.

                                                                                  Суддя  Шевченко С.Л.


Представники:

  Від позивача: Скиба В.В. - директор.

Від відповідача: представник не з"явився 


                                                          СУТЬ СПОРУ :

                         

                  Позивач просить стягнути з ТОВ „Патріот”  м. Дніпропетровськ  суму 715  грн. 00 коп., яка складає 500  грн. 00 коп.  вартість наданих  згідно з до-говором  № СП-25-05 від 25.05.05 р. юридичних послуг, 215 грн.  00 коп. пені за  прострочку оплати.  

                Відповідач  відзив на  позов не представив,  до суду направив клопота-

ння  про відкладення розгляду справи до 07.09.06 р.  в зв’язку  з виїздом  дирек-тора у відрядження до Російської Федерації.

               Суд  розглянув клопотання, причину нез’явлення відповідача  в судове засідання вдруге вважає неповажною, керівник  зобов’язаний був забезпечити  явку іншого  повноважного представника,  крім того, 09.08.06 р.  спливає двох-місячний строк вирішення спору.

       Відповідно до викладеного, підстав для  задоволення клопотання  відповідача  суд не вбачає, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

               Позивач заявою від 24.07.06р.  збільшив позовні вимоги на 215 грн. 00 коп. пені за прострочку  оплати  в період з 06.06.06р. по 20.07.06 р.

            Розглянувши матеріали справи і приймаючи до уваги, що 25.05.05 р.  сторонами був укладений договір  № СП-25-05  на  надання відповідачу  юри-дичних послуг, відповідно до замовлення в лютому-березні 2006 року.

              Позивачем  надана правова допомога і пред’явлений рахунок до опла-ти –500 грн. 00коп., розрахунки відповідно з п.3.1;п.3.2  договору  проводяться виходячи  із вартості  робочого часу юристів фірми, застосовується  почасова ставка - 100 грн. за годину, оплата здійснюється  на підставі рахунку  фірми  протягом п’яти календарних  днів   з дня його отримання.

         Статтею 526 ЦК України  передбачено, що зобов’язання  має вико-нуватися належним чином відповідно до умов  договору, грошові зобов’язання   відповідачем  не виконані.

          Пунктом 4.2 договору  передбачена відповідальність  за прострочку платежу у розмірі  1% від суми боргу, але  не більше подвійної ставки  НБУ, що діяла  в період за який  нараховується пеня.

            З урахуванням умов договору  сума пені за прострочку  оплати  юри-дичних послуг  в період з 24.04.06 р. по 20.07.06 р. становить  21 грн. 30 коп.

               Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню  в су-мі 521 грн. 30 коп.

                Керуючись  ст. 526 ЦК України ст.ст. 44,49, 82, 116 ГПК України, гос-

подарський суд, -

                                                        

                                                           ВИРІШИВ :

                     

               1.Позов задовольнити частково.

               2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Патріот”(49-

068 м. Дніпропетровськ пров. Нагорний,10 р/р № 26004227720100 ДОД  АППБ „Аваль” МФО 305653, ЄДРПОУ 32513685) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю  юридичної фірми „Скиба та партнери”  (49069 м. Дніпропет-ровськ  вул. Героїв Сталінграду, 13  р/р № 26000201940000 в АКІБ „Укр-Сиббанк”  МФО  306856 ОКПО 32931167) суму  521  грн. 30  коп. основного бо-ргу, 57 грн.17 коп. держмита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати після набрання рішенням законної  сили.

                3. В решті суми позову відмовити.





Суддя


 С.Л. Шевченко


Рішення підписано : 04.08.06р.


Згiдно з оригіналом



Помічник судді  Н.Г.Тимченко

 



  • Номер:
  • Опис: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 5/142
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 12.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 5/142
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 13.05.2025
  • Номер:
  • Опис: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 5/142
  • Суд: Господарський суд Полтавської області
  • Суддя: Шевченко С.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2025
  • Дата етапу: 27.05.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація