П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
1 квітня 2010 року м. Рівне
Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області Міщенко О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 ,-
в с т а н о в и л а :
Постановою Рівненського міського суду від 2 лютого 2010 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності ст. 173 КупАП, з накладенням на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 51 грн.
З постанови суду вбачається, що ОСОБА_1 2 лютого 2010 року о 14 год. в приміщенні Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, перебуваючи в нетверезому стані, висловлювався нецензурними словами в присутності сторонніх осіб. Своїми діями порушував громадський порядок та спокій громадян, чим вчинив адміністративне правопорушення - дрібне хуліганство, передбачене ст. 173 КУпАП .
В поданому на постанову суду протесті заст. прокурор м. Рівне зазначає , що дана постанова винесена з порушенням вимог адміністративного законодавства, при постановлені рішення не враховано всіх обставин справи, судом не взято до уваги наявність в діях ОСОБА_1 ознак злочину, передбачених ст. 296 КК України. В протесті ставиться питання про поновлення строку оскарження постанови та її скасування.
Клопотання про поновлення строку на оскарження постанови суду підлягає до задоволення. Про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності 2 лютого 2010 року за ст.173 КУпАП прокуратурі м. Рівне стало відомо під час проведення досудового слідства по кримінальній справі стосовно ОСОБА_1 10 березня 2010 року. Копія постанови судом прокурору не направлялась, що позбавило його внести протест в установлені законом строки.
13 лютого 2010 року заст. прокурора м. Рівне порушено кримінальну справу відносно ОСОБА_1 за вчинення опору оперуповноваженому ВКР Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області під час виконання ним своїх службових обов'язків з охорони громадського порядку та погроза насильством. 25 лютого 2010 року ОСОБА_1 пред'явлено обвинувачення за ч. 2 ст. 342 та ч. 1 ст. 345 КК України. Із постанови про пред'явлення обвинувачення вбачається, що ОСОБА_1 2 лютого 2010 року приблизно о 14 год.30 хв. поблизу ринку "Північний", що по вул. Кн.Романа в м.Рівне висловлювався нецензурною лайкою на адресу працівників міліції, погрожував їм насильством, розмахував ножем.
Згідно ч.2 ст.9 КУпАП адміністративна відповідальність за порушення , передбачені цим Кодексом настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою кримінальну відповідальність. В діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки злочину, передбаченого ст.296 КК України. Порушення кримінальної справи за вчинення правопорушення за наявності не скасованої постанови про притягнення особи до адміністративної відповідальності за вчинення цього ж правопорушення не можливе.
За таких обставин постанова суду від 2 лютого 2010 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності підлягає скасуванню.
На підставі на веденого , керуючись ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,
п о с т а н о в и л а :
Протест заст.прокурора м. Рівне задовольнити.
Постанову Рівненського міського суду від 02 лютого 2010 року відносно ОСОБА_1 скасувати. Провадження у справі закрити.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Рівненської області О.А . Міщенко