Дело № 1-24/1/0442
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
11 февраля 2010 года пгт. Томаковка Днепропетровской области
Томаковский районный суд Днепропетровской области в составе: председательствующего судьи Тетеревятникова А.П., при секретаре Мартыновой Н.В., с участием прокурора Высочина О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Томаковка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
13 августа 2009 года потерпевший ОСОБА_2 управлял автомобилем НОМЕР_1, и двигался с пгт. Томаковка в направлении г. Запорожье по автодороге Кировград-Запорожье. В тот же день, примерно в 21.45 часов в районе перекрестка поворота влево в направлении с. Михайловка с грунтовой дороги справа внезапно на проезжую часть дороги на линию движения ОСОБА_2 выехал автомобиль НОМЕР_2 под управлением подсудимого ОСОБА_1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего произошло столкновение и обоим автомобилям были причинены только механические повреждения, поскольку удар был только касательным. Своими противоправными действиями ОСОБА_1 нарушил Правила дорожного движения поскольку обязан был перед выездом на главную дорогу уступить дорогу всем транспортным средствам и убедится, что своим маневром не создает опасность для других участников дорожного движения.
После совершения ДТП, не причинившего пострадавшим телесных повреждений, ОСОБА_1, с целью сокрытия, с места происшествия на месте ДТП не остановился и стал скрываться. В свой черед ОСОБА_2, с целью поимки правонарушителя, стал преследовать автомобиль под управлением ОСОБА_1 и примерно в 22.30 часов этого же дня, в районе закругления дороги вблизи с. Владимировка Томаковского района Днепропетровской области при движении со стороны с. Урожайное Томаковского района ОСОБА_1, не справился с управлением, и применив экстренное торможение, остановился на проезжей части. В этот момент ОСОБА_2, желая подойти к автомобилю ОСОБА_1, остановился впереди него и, выйдя со своего автомобиля, стал следовать к автомобилю ОСОБА_1, который в этот момент, продолжая свои действия по сокрытию с места происшествия, в нарушении п.10.1 Правил дорожного движения Украины, возобновил движение, и осуществил наезд на пешехода ОСОБА_2, которому были причинены телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № 2287 от 13 ноября 2009 года потерпевшему ОСОБА_2были причинены телесные повреждения в виде ушиба правого плечевого сустава с частичным повреждением связочного аппарата с последующим развитием посттравматического правостороннего брахиоплексита с умеренным нарушением функции правой руки и легкими трофическими нарушениями дистальных отделов правой руки, кровоподтеков в проекции правого плечевого сустава, которые в совокупности классифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня. Кровоподтек на наружной поверхности правого бедра ОСОБА_2 квалифицируется, как легкое телесное повреждение. Повреждения причинены тупыми предметами и могли образоваться при ударе выступающими частями движущегося легкового автомобиля с последующим падением потерпевшего на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия.
В судебном заседании подсудимый вину свою в совершении преступления признал полностью и показал, что 13 августа 2009 года он находился по месту своего жительства, где употребил спиртное в количестве 200 граммов водки. Примерно в 19.00 часов того же дня, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на своем автомобиле НОМЕР_3 зеленого цвета направился в с. Гарбузовка Томаковского района Днепропетровской области по своим личным делам. В тот же день около 21.45 часов, возвращаясь домой по грунтовой дороге, подъезжая к перекрестку автодороги «Запорожье-Кировоград» в районе поворота на с. Михайловка, он заметил, что слева от него со стороны пгт. Томаковка в направлении г. Запорожье двигается автомобиль с включенными фарами, но подсудимому он показался далеко и он решил выехать на проезжую часть.
Выезжая на проезжую часть он внезапно столкнулся левым передним крылом своего автомобиля с движущимся со стороны пгт. Томаковка автомобилем, который пытался его объехать, но не смог. Удар пришелся скользящим, серьезных повреждений автомобили не получили, поэтому чтобы избежать ответственности, он решил скрыться с места происшествия. Он заметил движущийся за ним автомобиль и доезжая до поворота на с. Владимировка решил ехать прямо по грунтовой дороге, но передумал, и чтобы войти в поворот применил экстренное торможение и остановился на расстоянии около 5-6 метров от правого края проезжей части примерно посредине дороги. Автомобиль под управлением ОСОБА_2 обогнал его автомобиль и остановился слева от него, ближе к обочине. Он выкрутил руль и снова возобновил движение, но в непосредственной близости примерно 1 метра перед капотом на уровне левого переднего края капота увидел мужчину который, расставив руки, жестикулировал чтобы он остановился, но поскольку он был напуган происшедшей ситуацией, машинально продолжил движение и сбил человека, который при этом упал на капот, скатился на левый бок от его автомобиля на асфальт. После того, как он сбил мужчину, он не останавливаясь, направился к себе домой.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина нашла свое полное подтверждение в судебном заседании материалами уголовного дела: протоколом осмотра места происшествия – участка дороги, где произошло дорожно-транспортное происшествие, а именно закругление дороги при подъезде к с. Владимировка Томаковского района Днепропетровской области со стороны с. Урожайное Томаковского района Днепропетровской области, где при осмотре были обнаружены следы торможения автомобиля; схемой к протоколу осмотра места происшествия, на которой указано месторасположение обнаруженных следов и направление движения автомобиля под управлением обвиняемого; протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства марки ЗАЗ-1102 с регистрационным номерным знаком АЕ9313ВС, где были обнаружены механические повреждения левого переднего крыла; фототаблицей к протоколу осмотра и проверки технического состояния транспортного средства автомобиля НОМЕР_4; постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств; постановлением о наложении административного взыскания Томаковского районного суда Днепропетровской области от 27 августа 2009 года, согласно которого ОСОБА_1 был привлечен за ч. 1 ст. 130 КУоАП за то, что в момент совершения ДТП, то есть 13 августа 2009 года управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения; справкой от 05 октября 2009 года выданной уголовно-исполнительной инспекцией о том, что ОСОБА_1 отбыл наказание в виде 50 часов общественных работ с 15 сентября 2009 года по 02 октября 2009 года; заключением судебно-медицинской экспертизы №2287 от 13 ноября 2009 года согласно которой, потерпевшему ОСОБА_2 были причинены телесные повреждения в виде ушиба правого плечевого сустава с частичным повреждением связочного аппарата с последующим развитием посттравматического правостороннего брахиоплексита с умеренным нарушением функции правой руки и легкими трофическими нарушениями дистальных отделов правой руки, кровоподтеков в проекции правого плечевого сустава, которые в совокупности классифицируются как телесные повреждения средней степени тяжести, не опасные для жизни, но повлекшие за собой длительное расстройство здоровья, более 21 дня. Кровоподтек на наружной поверхности правого бедра у ОСОБА_2 квалифицируется, как легкое телесное повреждение. Повреждения причинены тупыми предметами и могли образоваться при ударе выступающими частями движущегося легкового автомобиля с последующим падением потерпевшего на дорожное покрытие в условиях дорожно-транспортного происшествия; заключением автотехнической экспертизы №70/27-787 от 20 октября 2009 года, согласно которой действия водителя автомобиля НОМЕР_5 под управлением ОСОБА_1 не соответствовали требованиям п. 10.1 Правил дорожного движения, что с технической точки зрения, находилось в причинной связи с наступлением события данного дорожно-транспортного происшествия. Техническая возможность предотвратить происшествие для водителя автомобиля ЗАЗ 1103 регистрационный номер АЕ9318ВВС ОСОБА_1 определилась выполнением им требований п. 10.1 Правил дорожного движения, и для него не было каких-либо помех технического характера, которые не позволили бы ему выполнить их при заданных исходных данных.
Потерпевший ОСОБА_2 показал, что он примерно в 21.00 часов 23 августа 2009 года на принадлежащем ему автомобиле НОМЕР_6 выехал совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_4 из пгт. Томаковка Днепропетровской области в направлении г. Запорожье. Около 21.45 часов при подъезде к с. Гарбузовка Томаковского района вблизи перекрестка с второстепенными дорогами на расстоянии примерно 10 метров он увидел автомобиль ЗАЗ зеленого цвета, у которого не был включен свет, а включился только при выезде. Данный автомобиль, не уступая ему дороги, выехал на полосу движения его авто со скоростью примерно 20км/час, и чтобы избежать столкновения он стал экстренно тормозить и уходить влево, но столкновения избежать не удалось, и его автомобиль контактировал задним правым крылом и задней пассажирской дверцей с левой передней частью автомобиля ЗАЗ. Удар был касательным и практически никаких серьезных механических повреждений не произошло и пассажиры никаких травм не получили. Сразу же автомобиль ЗАЗ начал движение, чтобы скрыться с места преступления. Чтобы разобраться в произошедшей ситуации он стал следовать за указанным авто, который сначала направлялся в сторону г. Запорожья, но после свернул на второстепенную дорогу в направлении с. Владимировка Томаковского района. Не доезжая до с. Владимировка на закруглении автомобиль ЗАЗ заглох и остановился на встречной полосе ближе к центру дороги. он объехал на своем автомобиле автомобиль ЗАЗ и развернулся таким образом, что автомобиль ЗАЗ находился впереди него и немного освещался светом фар его автомобиля. Выйдя из своего автомобиля, он спокойным шагом стал направляться к нарушителю. Когда к автомобилю ЗАЗ оставалось примерно 2 метра, то он увидел силуэт водителя, лицо которого было направлено в его сторону, поэтому тот должен был видеть его, но в этот момент водитель ЗАЗ внезапно завел двигатель, и не включая света фар, включены были только габаритные огни, возобновил движение, совершив на него наезд со скоростью примерно 10-15 км/час. Удар пришелся в правую часть его тела, особенно в правую руку. После ДТП он обратился за медицинской помощью в Томаковскую ЦРБ и на следующий день обратился в 5-ую городскую больницу г. Запорожья, а также лечился в 3-й городской больнице г.Запорожье.
Свидетель ОСОБА_3 на досудебном следствии показал, что 13 августа 2009 года он находился в качестве пассажира на переднем сидении автомобиля НОМЕР_6 под управлением ОСОБА_2 Двигались они в направлении из пгт. Томаковка Днепропетровской области в сторону г. Запорожья. Проехав пгт. Томаковка и проезжая с. Гарбузовка в районе поворота по направлению с. Михайловка с второстепенной дороги справа примерно 30 метров, со скоростью 20 км/час на их полосу движения стал выезжать автомобиль ЗАЗ зеленого цвета. Водитель ОСОБА_2 стал экстренно тормозить и уходить влево, но столкновения избежать не удалось, и его автомобиль столкнулся задним правым крылом и задней пассажирской дверцей с левой передней частью автомобиля ЗАЗ . После данного столкновения автомобиль ЗАЗ объехал их и направился в сторону г. Запорожье, потом свернул в сторону с. Владимировка. Когда автомобиль ЗАЗ объезжал их он успел увидеть регистрационный номер автомобиля ЗАЗ – АЕ 9313 ВС, а также заметил, что в автомобиле находился только водитель. С целью пресечения правонарушения они стали следовать на ним. При подъезде к с. Владимировка, автомобиль ЗАЗ остановился на левой стороне дороги, мотор заглох, свет фар включен не был, но вроде горели габаритные огни. Они остановились впереди на расстоянии примерно 10 метров. Водитель ОСОБА_2В вышел с автомобиля и стал следовать к автомобилю ЗАЗ, он с отцом на улицу не выходили, при этом наблюдали за происходящим. ОСОБА_2, выходя из своего автомобиля, оставил включенным мотор своего автомобиля и ближний свет с противотуманками, поэтому им все хорошо было видно. Когда гр. ОСОБА_2 находился примерно в 2 метрах от автомобиля ЗАЗ, у автомобиля ЗАЗ завелся двигатель и тот резко возобновил движение, в результате чего неизвестный автомобиль ЗАЗ осуществил наезд на гр. ОСОБА_2, который даже не успел отреагировать, после чего неизвестный продолжил движение и скрылся в сторону с. Владимировка. В результате наезда, ОСОБА_2 получил телесные повреждения и обращался в Томаковскую ЦРБ. он телесных повреждений не получил. Указанный автомобиль ЗАЗ он видел впервые, и кто находился в данном автомобиле, он не знает.
Свидетель ОСОБА_4 на досудебном следствии показал, что 13 августа 2009 года он находился в качестве пассажира на заднем сидении автомобиля ВАЗ-111830, рег. номер НОМЕР_7 под управлением ОСОБА_2 Двигались они в направлении из пгт. Томаковка в сторону г. Запорожья. Проехав пгт. Томаковка и проезжая с. Гарбузовка в районе поворота по направлению с. Михайловка с второстепенной дороги справа примерно 30 м., со скоростью 20 км/час на их полосу движения стал выезжать автомобиль ЗАЗ зеленого цвета, не уступив дорогу. Водитель ОСОБА_2 стал экстренно тормозить и уходить влево, но столкновения избежать не удалось, и его автомобиль контактировал задним правым крылом и задней пассажирской дверцей с левой передней частью автомобиля ЗАЗ. Когда автомобиль ЗАЗ объезжал их он успел увидеть регистрационный номер автомобиля ЗАЗ – АЕ 9313 ВС, а также заметил, что в автомобиле находился только водитель. С целью пресечения правонарушения они стали следовать на ним. При подъезде к с. Владимировка, автомобиль ЗАЗ остановился на левой стороне дороги, мотор заглох, свет фар включен не был, но вроде горели габаритные огни. Они остановились впереди на расстоянии примерно 10 метров. Водитель ОСОБА_2, чтобы разобраться в данной ситуации, вышел с автомобиля и стал следовать к автомобилю ЗАЗ, когда гр. ОСОБА_2 находился примерно в 2 метрах от автомобиля ЗАЗ с левой стороны от водителя, то водитель автомобиля ЗАЗ внезапно завел двигатель и резко возобновил движение, совершив наезд на ОСОБА_2. После этого неизвестный продолжил движение и скрылся в сторону с. Владимировка. В результате наезда, ОСОБА_2 получил телесные повреждения и обращался в Томаковскую ЦРБ. Он телесных повреждений не получил. Указанный автомобиль ЗАЗ на тот момент он видел впервые.
Действия подсудимого квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 286 УК Украины по признаку нарушения правил безопасности дорожного движения и эксплуатации транспорта лицами управляющими транспортными средствами, то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом управляющим транспортным средством, причинившее потерпевшему средней тяжести телесные повреждения.
В соответствии с ч. 1 ст. 66 УК Украины к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимому суд относит его чистосердечное раскаяние.
К обстоятельствам отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч. 1 ст. 67 УК Украины суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Переходя к избранию меры наказания подсудимому, суд учитывает его личность, характеристику, тяжесть им содеянного, общественную опасность преступления, вину свою осознал, в содеянном раскаялся, и считает, возможным избрать ему меру наказания не связанную с ограничением свободы, с применением ст. 75 УК Украины.
Потерпевшим к подсудимому заявлен материальный иск на сумму 5500 гривен и моральный вред на сумму 10000 гривен. Подсудимый иск признал полностью и согласен его возмещать.
Суд считает необходимым удовлетворить данный иск в полном объеме, так как он нашел свое подтверждение в судебном заседании.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 323-324 УПК Украины, суд –
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным и по ч. 1 ст. 286 УК Украины подвергнуть его к 2 годам ограничения свободы без лишения права управлять транспортными средствами.
На основании ст. 75 УК Украины от наказания освободить с испытательным сроком 1 год.
Меру пресечения оставить прежней - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На основании ст. 76 УК Украины обязать его: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительство без разрешения органов уголовно-исполнительной системы; уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Вещественное доказательство: автомобиль НОМЕР_8, находящийся на хранении у ОСОБА_1 – оставить у последнего.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 материальный ущерб в сумме 5500 (пять тысяч пятьсот) гривен и моральный вред в сумме 10000 (десять тысяч) гривен..
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за производство автотехнической экспертизы в сумме 450 гривен 72 копейки в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области, р/с 35223001006725 в УДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа – за экспертизу №70/27-787.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области в течении 15 суток через Томаковский районный суд.
Председательствующий судья: