Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84295812


печерський районний суд міста києва

Справа № 757/2723/20-ц


УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 січня 2020 року суддя Печерського районного суду м. Києва Бусик О.Л. перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Держави Україна в особі - Кабінету Міністрів України треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Національний банк України про відшкодування шкоди, -


ВСТАНОВИВ:

21 січня 2020 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана позовна заява, того ж дня визначено суддю для розгляду справи та передано, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови, до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з положеннями частини першої статті 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справі або для повернення позовної заяви з наданих суду матеріалів не вбачається.

Враховуючи положення статті 19 та частини третьої статті 274 ЦПК України, вбачається необхідність проведення підготовчого судового засідання у справі та виконання вимог ст. 197 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-19, 23, 27, 33, 34, 174-177, 184, 185, 187, 190, 191, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Держави Україна в особі - Кабінету Міністрів України (вул. М. Грушевського, /2, м. Київ, 01008) треті особи : Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (вул. Січових Стрільців, 17, м. Київ, 02000), Національний банк України (вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) про відшкодування шкоди.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 27 лютого 2020 року о 14-00 год. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 333, під головуванням судді Бусик О.Л.

Не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та додатків до неї, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення іншим учасникам (позивачу, відповідачу, третім особам) копії відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є правом учасників справи. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою статті 49, статтями 178-181 ЦПК України, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2606.






Суддя О. Л. Бусик



Судове провадження 2-7279/20
  • Номер: 2-7279/20
  • Опис: Про відшкодування шкоди, заподіяної із вини Держави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/2723/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 21.01.2020
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 ск 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 св 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 к 20)
Судове провадження 61-17561 ск 20 (розгляд 61-17561 з 20)
Судове провадження 2-7279/20
  • Номер: 2-7279/20
  • Опис: Про відшкодування шкоди, заподіяної із вини Держави
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 757/2723/20-ц
  • Суд: Печерський районний суд міста Києва
  • Суддя: Бусик О.Л.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2020
  • Дата етапу: 02.06.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація