Дело № 1-146

                                        2010 год    

П Р И Г О В О Р

                                            и м е н е м  У к р а и н ы    

 18 марта 2010 г.

    Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:

                                               председательствующей судьи -  Кузьминой Е.Н.

                                               при секретаре Тищенко Н.С.

                                       с участием прокурора Алтанец И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не работающего, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3  УК Украины,

                                                           У С Т А Н О В И Л:

    27 ноября 2009 г. около 21 час. ОСОБА_1 по предварительному сговору с иными лицами, материалы уголовного дела в отношении которых выделены в отдельное производство, с целью похищения чужого имущества, через повреждение в ограждение  проникли на территорию дачного участка №271 в кооперативе «Вулкан» в г.Керчи, а затем через пролом в крыше - в дачный домик, откуда тайно похитили деревянную раму стоимостью 200 грн., трубы металлические на сумму 700 грн., арматуру и арматурные изделия на сумму 700 грн., лесоматериалы на сумму 300 грн., 14 листов гипсокартона и стыковочные рейки на сумму 1500 грн., чугунную плиту стоимостью 250 грн., опрыскиватель стоимостью 100 грн., 5 листов шифера на сумму 150 грн., 5 бетонных столбов на сумму 50 грн., 2 металлические ванны на сумму 100 грн., 10 металлических ступеней на сумму 150 грн., причинив потерпевшей ОСОБА_2 ущерб на сумму 4200 грн.

Допрошенный в качестве подсудимого в судебном заседании ОСОБА_1 свою вину признал полностью и показал, что 27 ноября 2009 г. около 21 час. он совместно с братьями Серкиными проник на дачный участок в кооперативе «Вулкан» в г.Керчи, откуда похитили деревянную раму, трубы металлические, арматуру и арматурные изделия, лесоматериалы, гипсокартон, чугунную плиту, опрыскиватель, шифер, бетонные столбы. Часть похищенного на мотоцикле Серкиных перевезли к нему домой, а похищенные металлические изделия перевезли к Серкиным.

Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимого в совершении преступления доказана полностью совокупностью следующих доказательств.

Согласно заявлению ОСОБА_2 от 09.12.09 г. с дачного участка №271 в кооперативе «Вулкан» в г.Керчи была совершена кража имущества (л.д. 12).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 09.12.09 г. зафиксирована обстановка на дачном участке №271 в кооперативе «Вулкан» в г.Керчи, отсутствие похищенного имущества (л.д. 14-15).

Потерпевшая ОСОБА_2 в судебном заседании показала, что  04 декабря 2009 г. ей позвонил сосед по даче в кооперативе «Вулкан» и сообщил, что с ее дачного участка совершена кража. Она с мужем ОСОБА_3 поехали на дачу и обнаружили, что ограждение повреждено, на территории участка следы от колес мотоцикла, похищены трубы, арматура, лесоматериалы, гипсокартон, шифер, бетонные столбы и металлические изделия. В ходе досудебного следствия часть похищенного имущества возвращена. Сумма невозмещенного ущерба составляет 3900 грн.

Аналогичные показания дал в судебном заседании свидетель ОСОБА_3

Согласно протоколу явки с повинной от 18.12.2009 г. Стыркул С.А. показал о совершении им кражи из дачного участка   в кооперативе «Вулкан» в г.Керчи (л.д. 33).

Согласно протоколу от 18.12.2009 г. и 27.01.2010 г. по месту жительства ОСОБА_1 во дворе д. 10 по пер. 2-й Садовому в г.Керчи изъяты  14 листов гипсокартона, 5 листов шифера, 12 досок, металлические рейки (л.д. 36-42, 103).

Согласно расписке ОСОБА_3 возвращены стройматериалы (л.д. 107).

Согласно протоколу воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 18.02.2009 г. Стыркул С.А. показал механизм и обстоятельства совершения им с Серкиными кражи из дачного участка   в кооперативе «Вулкан» в г.Керчи (л.д. 150-154).

Действия подсудимого органом досудебного следствия правильно квалифицированы по  ст. 185 ч. 3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в жилище, по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуются удовлетворительно, к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены, смягчающее наказание обстоятельство, чистосердечное раскаяние в содеянном, в связи с чем суд полагает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы без его отбывания с испытанием в соответствии со ст.75 УК Украины и с целью осуществления контроля за поведением осужденного, возложить на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины.

Гражданский иск ОСОБА_2 подлежит удовлетворению в части невозмещенного ущерба, как вытекающий из материалов дела и признанный подсудимым.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд

 П Р И Г О В О Р И Л :    

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания  наказания с испытанием, установив испытательный срок на три года.

В соответствии со ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности сообщать уголовно-исполнительной инспекции об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию.

Меру пресечения осужденному оставить подписку о невыезде без изменения до вступления приговора в законную силу.

Взыскать со ОСОБА_1 в пользу ОСОБА_2 3900 грн.

Вещественное доказательство: стройматериалы, хранящиеся у ОСОБА_2, оставить там же, мотоцикл НОМЕР_1, находящийся на хранении на стоянке временного содержания транспорта по ул.Глухова,5 в г.Керчи, оставить там же до принятия решения по материалам, выделенным из данного уголовного дела.

На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.

Судья          (подпись)          Кузьмина Е.Н.

Копия верна: судья -