Справа № 2-65/ 10

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    03 березня 2010 року.    Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

    головуючого – судді Сарапіна Г.С.

при секретарі  Процюк Н.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1 і відповідачів: ОСОБА_2,               ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань міського суду                у м. Володимирі-Волинському  цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»  в особі Володимир-Волинського відділення до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Відкрите акціонерне товариство «ОСОБА_4 Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, покликаючись в позовній заяві на те, що 25.06.2007р. між АППБ «Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір  № 014/1120/36474, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3000,00 доларів США на строк до 24.06.2010р. із сплатою 18 % річних, а відповідач взяв на себе  зобов’язання погашати кредит позивачеві щомісячно, згідно графіка погашення кредиту.

Згідно видаткового касового ордеру  № 1 від 22.08.2007р. банком було надано відповідачеві кошти в сумі 3000, 00 доларів США згідно кредитного договору                     № 014/1120/36474.

Проте ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору не виконував, у зв’язку з чим позивачем було подано позовну заяву до Володимир-Волинського міського суду про дострокове стягнення заборгованості за кредитом та відсотками і рішенням суду від 25.06.2008р. з відповідача стягнуто в користь банку 18142, 34 грн. У ході виконавчого провадження відповідачем було здійснено погашення кредиту на суму 18142, 34 грн. Позивачем було здійснено конвертацію гривні в долар США та зараховано на погашення кредиту 1869, 49 доларів США, відсотків – 486, 89 доларів США, таким чином погашення заборгованості по кредиту відбулось не повністю.

Згідно п.10.1 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Станом на 18.11.2009р. за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором: 823, 89 доларів США – заборгованість по кредиту, 160, 24 доларів США – заборгованість за відсотками, 194, 76 доларів США – пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків, а всього заборгованість становить 1178, 89 доларів США, що по курсу НБУ станом на 18.11.2009р. еквівалентно         9419, 68 грн.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконано у гривнях. У випадку стягнення з відповідача суми заборгованості в національній валюті, банк змушений буде конвертувати її в належну за кредитним договором. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» та Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. з наступними змінами та доповненнями банки та їх установи зобов’язані нараховувати, утримувати та одночасно з поданням заявки на купівлю іноземної валюти, здійснювану ними за власними операціями і від імені та за рахунок клієнтів таких банків, сплачувати до спеціального фонду державного бюджету додатковий збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 0,2 відсотка суми операції з купівлі-продажу безготівкової валюти. Таким чином позивач змушений буде робити додаткові витрати для погашення заборгованості відповідача, а саме: 9419, 68 грн. * 0, 2 % = 18, 84 грн.

25.06.2007р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та  ОСОБА_3 укладено договір поруки, відповідно до якого поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед позивачем по зобов’язаннях ОСОБА_2

Просить у позовній заяві стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»  в особі Володимир-Волинського відділення заборгованість за кредитним договором на загальну суму 9419, 68 грн., суму витрат на конвертацію валюти – 18, 84 грн. і судові витрати у справі.

    У судовому засіданні представник позивача  позов підтримала та просить його задовольнити, покликаючись на викладені у позовній заяві обставини і докази.

Відповідачі позов не визнали, суду пояснили, що рішенням Володимир-Волинського міського суду за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»  в особі Володимир-Волинського відділення до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 25.06.2008р. з них стягнуто солідарно заборгованість за цим кредитним договором на суму 18142, 34 грн., яку вони на даний час повність сплатили, а тому вважають, що даний позов є безпідставним та просять відмовити у позові.

    Перевіривши матеріали справи, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 25.06.2007р. між АППБ «Аваль» в особі Володимир-Волинського відділення та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір                           № 014/1120/36474, згідно з яким позивач надав відповідачеві кредит в сумі 3000,00 доларів США на строк до 24.06.2010р. із сплатою 18 % річних, а відповідач взяв на себе  зобов’язання погашати кредит позивачеві щомісячно, згідно графіка погашення кредиту.

Згідно видаткового касового ордеру  № 1 від 22.08.2007р. банком було надано відповідачеві кошти в сумі 3000, 00 доларів США згідно кредитного договору                     № 014/1120/36474.

Проте ОСОБА_2 взяті на себе зобов’язання відповідно до умов договору не виконував, у зв’язку з чим позивачем було подано позовну заяву до Володимир-Волинського міського суду про дострокове стягнення заборгованості за кредитом та відсотками і рішенням суду від 25.06.2008р. з відповідача стягнуто в користь банку 18142, 34 грн. У ході виконавчого провадження відповідачем було здійснено погашення кредиту на суму 18142, 34 грн. Позивачем було здійснено конвертацію гривні в долар США та зараховано на погашення кредиту 1869, 49 доларів США, відсотків – 486, 89 доларів США, таким чином погашення заборгованості по кредиту відбулось не повністю.

Згідно п.10.1 договору за порушення строків повернення кредитної заборгованості позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожен день прострочення.

Станом на 18.11.2009р. за відповідачем ОСОБА_2 рахується заборгованість за кредитним договором: 823, 89 доларів США – заборгованість по кредиту, 160, 24 доларів США – заборгованість за відсотками, 194, 76 доларів США – пеня за порушення строків повернення кредиту та відсотків, а всього заборгованість становить 1178, 89 доларів США, що по курсу НБУ станом на 18.11.2009р. еквівалентно         9419, 68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості від 18.11.2009р., довідкою Володимир-Волинського відділення ВОД ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» від 18.11.2009р.

Відповідно до п. 8.3 договору у разі зміни курсу іноземної валюти (валюти кредиту) відносно національної грошової одиниці України, всі валютні ризики несе позичальник.

Відповідно до ст. ст. 526, 530  ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору і в строк, встановлений у ньому.

Відповідно до ст. 533 ЦК України грошове зобов’язання має бути виконано у гривнях. У випадку стягнення з відповідача суми заборгованості в національній валюті, банк змушений буде конвертувати її в належну за кредитним договором. Згідно Закону України «Про державний бюджет України на 2009 рік» та Закону України «Про збір на обов’язкове державне пенсійне страхування» від 26.06.1997р. з наступними змінами та доповненнями банки та їх установи зобов’язані нараховувати, утримувати та одночасно з поданням заявки на купівлю іноземної валюти, здійснювану ними за власними операціями і від імені та за рахунок клієнтів таких банків, сплачувати до спеціального фонду державного бюджету додатковий збір на обов’язкове державне пенсійне страхування у розмірі 0,2 відсотка суми операції з купівлі-продажу безготівкової валюти. Таким чином позивач змушений буде робити додаткові витрати для погашення заборгованості відповідача, а саме: 9419, 68 грн. * 0, 2 % = 18, 84 грн.

25.06.2007р. між ВАТ «ОСОБА_4 Аваль» та  ОСОБА_3 укладено договір поруки, та додаткову угоду № 1 до договору поруки відповідно до яких поручитель на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед позивачем по зобов’язаннях ОСОБА_2

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Отже, вимоги позивача є обґрунтовані і законні.  

На підставі ст.ст. 525, 526, 530, 533, 548, 553-554, 610-612, 1054 ЦК України,   керуючись ст.ст. 10, 60, 88,  212-216, 223 ЦПК України , суд

в  и  р  і  ш  и  в:

    Позов задовольнити повністю.

    Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно в користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»  в особі його Володимир-Волинського відділення заборгованість за кредитним договором в сумі 9419 грн. 680 коп., витрати в сумі 18 грн. 84 коп. на конвертацію валюти, а всього – 9438 ( дев’ять тисяч чотириста тридцять вісім ) гривень 52 коп.

    Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 в користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_4 Аваль»  в особі його Володимир-Волинського відділення судові витрати в сумі по 107 ( сто сім ) гривень          19 коп. з кожного.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження  до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційна скарга – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано, а якщо таку заяву було подано, але апеляційна скарга не була подана у встановлений законом строк, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку,  інакше у разі подання апеляційної скарги  рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом з моменту проголошення ухвали апеляційного суду.

Суддя: