Справа №2-200/10
2010 рік
Рішення
іменем України
24 лютого 2010 року м.Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого: судді Сеника Р.П.,
при секретарі: Русин Н.С.,
з участю позивачки: ОСОБА_1,
представника відповідача: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Володимир-Волинський цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Льотничівської сільської ради про визнання права власності,-
встановив:
ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до Льотничівської сільської ради про визнання права власності.
В позовній заяві посилається на ту обставину, що 10 липня 2000 року ОСОБА_4 склав заповіт посвідчений Льотничівською сільською радою і на випадок смерті зробив заповітне розпорядження згідно якого все його майно з чого воно б не складалось, взагалі все те, що йому буде належати на день його смерті і на що за законом він матиме право заповів своїй дружині, матері позивачки, ОСОБА_5, яка в передбачений законом термін звернулась у Володимир – Волинську державну нотаріальну контору з заявою про відмову від спадщини на користь своєї дочки, позивачки по справі, ОСОБА_6. Згідно копії технічного паспорта житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Льотниче, Володимир – Волинського району по вул. Лесі Українки, 120 на підставі свідоцтва про право власності виданого 22.12.2000 року Льотничівською сільською радою на підставі рішення № 12/7 від 08.12.2000р. належить ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2007 року. Після його смерті відкрилась спадщина за заповітом.
Вона, як дочка спадкодавця і, відповідно, спадкоємець першої черги, має право на прийняття спадщини за законом, оскільки інші спадкоємці відмовляються від прийняття спадщини в її користь.
Оскільки вона постійно проживає у даному будинку і, відповідно, проживала на момент відкриття спадщини, то вважає себе такою, що прийняла спадщину.
Оформити прийняття спадщини за законом через органи нотаріату позивачка не може, оскільки батько при житті не зареєстрував відповідним чином право власності на належний йому житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, а тому вона змушена звернутись до суду.
Просить визнати за нею право власності на індивідуальний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Льотниче, Володимир-Волинського району, по вул. Лесі Українки, 120, в порядку спадкування за законом після смерті її батька, ОСОБА_7, який помер 24 листопада 2007 року.
В судовому засіданні у попередньому розгляді справи позивачка ОСОБА_3 позов підтримала, просить його задовільнити з підстав, викладених у позовній заяві.
Представник відповідача по справі - секретар Льотничівської сільської ради ОСОБА_2 у попередньому розгляді справи подала заяву розгляд справи у їх відсутності та про визнання позову, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовільнити.
Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом, у відповідності до ч.2 ст 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту право на спадкування за законом одержують особи, визначені ст.ст. 1261-1265 ЦК України.
У відповідності до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Судом встановлено, що позивачка по справі є дочкою ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2007 року. Дана обставина стверджується копіями свідоцтв про народження позивачки та про смерть ОСОБА_8
Як вбачається із матеріалів справи, житловий будинку з надвірними будівлями та спорудами, що в с. Льотниче, Володимир-Волинського району, по вул. Лесі Українки, 120, на праві приватної власності належить ОСОБА_4.
Згідно зі ст.1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Відмова від прийняття спадщини є безумовною і беззастережною.
Як вбачається з заяви поданої до Володимир – Волинської державної нотаріальної контори Волинської області, ОСОБА_5 відмовляється від належного їй спадкового майна та частки яка мала належати їй згідно закону на користь своєї дочки, ОСОБА_3.
За таких обставин справи, враховуючи заяви про визнання позову, суд приходить до висновку» що позов слід задовільнити.
На підставі ст.ст. 1217, 1261, 1273 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-
вирішив:
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в селі Льотниче, Володимир –Волинського району, Волинської області по вул. Лесі Українки, 120 в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 24 листопада 2007 року.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий:
- Номер: Б /н 82
- Опис: про визнання права власності та зобов»язання вчинити певні дії
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2015
- Дата етапу: 26.06.2015
- Номер: 2-200/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/369/254/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2017
- Дата етапу: 08.12.2017
- Номер: 6/369/269/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.10.2018
- Дата етапу: 13.02.2020
- Номер: 6/361/5/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.02.2019
- Дата етапу: 12.03.2020
- Номер: 6/361/407/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 12.12.2023
- Номер: 2-200/10
- Опис: стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2009
- Дата етапу: 06.02.2019
- Номер: 6/361/407/23
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 6/361/139/24
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.12.2023
- Дата етапу: 27.12.2023
- Номер: 2/468/200/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.01.2010
- Дата етапу: 11.01.2010
- Номер: 2-200/10
- Опис: про позбавлення батьківських прав
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Ржищівський міський суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.11.2010
- Дата етапу: 17.12.2010
- Номер: б/н
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-200/10
- Суд: Фастівський міськрайонний суд Київської області
- Суддя: Сеник Роман Петрович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.11.2009
- Дата етапу: 03.03.2010