Судове рішення 5023/2518/12 від 23.01.2020

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Павлов Микола Володимирович
Позивач (Заявник): Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): ТОВ "Готіка С"
Позивач (Заявник): ПАТ "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): Болховітін В.М.
Позивач (Заявник): ФОП Погорілий Євген Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Кредитор: АК "Харківобленерго"
Кредитор: ТОВ "Метінвест-СМЦ"
Кредитор: Національний науковий центр "Харківський фізико-технічний інститут"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Державна податкова інспекція в Київському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів і зборів України
Кредитор: ФОП Погорілий Євген Анатолійович
Кредитор: Кукурудза Володимир Вікторович
Кредитор: Шуленко Алла Миколаївна
За участю: Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Київське об'єднане УПФУ м.Харкова
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ПАТ "Харківміськгаз"
Кредитор: ПАТ " ВТБ Банк"
Кредитор: Олійник Людмила Вікторівна
Позивач (Заявник): АК "Харківобленерго" м. Харків
Позивач (Заявник): Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Х/о Харківське міське віддлілення
Позивач (Заявник): Бєлова О.А.
Позивач (Заявник): ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Алькор Інвест"
Позивач (Заявник): ТОВ "КПД Холдинг"
Арбітражний керуючий: Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Головне управління ДФС у Харківській області
Позивач (Заявник): Сбітнєв Ігор Вікторович
Позивач (Заявник): ФО Славтіч Олександр Володимирович
Позивач (Заявник): ФО Мкртчян Роберт Юрійович
Позивач (Заявник): ТОВ Компанія з управління активами "Фінекс Капітал"
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській обл.
Позивач (Заявник): ГУ ДПС у Харківській області
Позивач (Заявник): ФО Олійник Людмила Вікторівна
Позивач (Заявник): Харківська міська рада
За участю: Славтіч Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бєлова Олена Анатоліївна
За участю: Сбітнєв Ігор Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний Альянс"
За участю: Мкртчян Роберт Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Славтіч Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Моноліт" Будівельний Альянс"
Заявник апеляційної інстанції: Мкртчян Роберт Юрійович
Заявник апеляційної інстанції: Сбітнєв Ігор Вікторович
За участю: Прохорова Ольга Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: Прохорова Ольга Вікторівна
Представник: Адвокат Єрьоміна Ольга Юріївна
Позивач (Заявник): Прохорова Ольга Вікторівна
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Харківобленерго"
Заявник апеляційної інстанції: Бєлова Олена Анатоліївна
Позивач (Заявник): Житлово-будівельний кооператив "Ренесанс Парк"
Кредитор: ДПІ у Київському районі м. Харкова
Кредитор: Гриценко Валерій Васильович
Кредитор: ГУ Пенсійного Фонду України в Харківській області
Кредитор: ТОВ "Готіка С"
Кредитор: ГУ ДПС у Харківській області
Заявник апеляційної інстанції: ФО Олійник Людмила Вікторівна
Арбітражний керуючий: Ліквідатор ТОВ "Моноліт" Бєлова Олена Анатоліївна
Кредитор: ФО-П Погорілий Євген Анатолійович
Кредитор: ТОВ "Кпд Холдинг"
Кредитор: ФО Олійник Людмила Вікторівна
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Арбітражний керуючий: Бондаренко Василь Анатолійович
За участю: Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" будівельний альянс"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Державний реєстратор Харківської філії Комунального підприємства "Агенція адміністративних послуг" Бурдюк Ірина Сергіївна
Відповідач (Боржник): Фізична особа Мкртчян Роберт Юрійович
Відповідач (Боржник): Фізична особа Сбітнєв Ігор Вікторович
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Фізична особа Мкртчян Роберт Юрійович
Відповідач (Боржник): Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Бондаренко Василь Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Харківська обласна дирекція "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "Моноліт" будівельний альянс"
Позивач (Заявник): Приватне АТ "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії
Позивач (Заявник): Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "АСТЕР-М"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МОНОЛІТ" будівельний альянс"
Кредитор: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ Міндоходів у Х/о
Кредитор: Західна ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківської області
Кредитор: ФО Кукуруза Володимир Вікторович
Кредитор: Комунальне підприємство "Харківводоканал"
Кредитор: Шевченко Олена Олексіївна
Кредитор: Державна наукова установа "Науково-технологічний комплекс "Інститут монокристалів" НАН України
Кредитор: Татарчук Сергій Іванович
Кредитор: УПФУ у Холодногірському районі
Відповідач (Боржник): Славтіч Олександр Володимирович
Відповідач (Боржник): Сбітнєв Ігор Вікторович
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Акціонерна компанія "Харківобленерго"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #84281454

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 січня 2020 року Справа № 5023/2518/12

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Склярук О.І., суддя Сіверін В.І., суддя Хачатрян В.С. ,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 , м.Харків, за вх. №338 Х/1 на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 (повний текст складено 09.12.2019, суддя Усатий В.О.) у справі №5023/2518/12

за заявою Приватного акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія" в о. Харківської регіональної філії, смт. Солоницівка, Харківська область,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", м.Харків,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12 задоволено заяву Харківської міської ради від 11.03.2019 про розірвання договору оренди землі. Розірвано договір оренди землі, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю "Моноліт" будівельний альянс", зареєстрований у Харківській регіональній філії Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру при Державному комітеті України по земельних ресурсах" в книзі записів державної реєстрації договорів оренди землі (книга № 4) від 01.08.2005 № 040567100007. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "Моноліт" будівельний альянс" повернути земельну ділянку загальною площею 4,4177 га по вул. Балакірєва у м. Харкові територіальній громаді міста Харкова в особі Харківської міської ради з приведенням її у придатний для подальшого використання стан.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 08.01.2020 апеляційне провадження у справі №5023/2518/12 за скаргою Арбітражного керуючого Бєлової Олени Анатоліївни відкрите. Зобов`язано учасників справи надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі. Призначено розгляд справи на 23.01.2020 о 10:00 у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Також не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, третя особа ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду зі скаргою.

Розглянувши матеріали справи та апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Після проведення та повідомлення суддею-доповідачем про закінчення проведення підготовчих дій, колегія суддів апеляційної інстанції дійшла висновку про можливість призначення апеляційної скарги заявника до розгляду з повідомленням усіх учасників справи.

Враховуючи, що апеляційні скарги арбітражного керуючого та третьої особи подані на одне й теж судове рішення господарського суду Харківської області у цій справі, колегія суддів вважає доцільним об`єднати апеляційні скарги в одне апеляційне провадження.

Крім того, Східний апеляційний господарський суд, надаючи оцінку всім обставинам справи вважає, що наведені у заявленому скаржником клопотанні обставини щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги є обґрунтованими, у зв`язку з чим суд задовольняє клопотання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись статтями 31, 120, 234, 262, 268, ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1.Поновити ОСОБА_1 , м.Харків, пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12.

2.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , м.Харків, на ухвалу Господарського суду Харківської області від 02.12.2019 у справі №5023/2518/12.

3.Об`єднати апеляційну скаргу арбітражного керуючого та третьої особи в одне апеляційне провадження.

4.Зобов`язати учасників справи до 05.02.2020 включно надати суду відзиви на апеляційну скаргу з доказами надсилання копії та доданих документів іншим сторонам у справі.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/

Ухвала набирає законної сили сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя В.І. Сіверін

Суддя В.С. Хачатрян

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація