Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84279048

ЄУН 229/464/16-к

Номер провадження 1-кп/229/64/2020

УХВАЛА



21 січня 2020 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді Гонтар А.Л.

за участю секретаря судового засідання Білик О.А.

прокурора Федорцова М.А.,

захисників: Кулика С.В., Штукіна В.А.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,


розглянувши у відритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківка Донецької області кримінальне провадження №1-кп/229/64/2020 за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України

                                           В С Т А Н О В И В:

в провадженні Дружківського міського суду Донецької області перебуває кримінальне провадження №12015050260001746 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Прокурор Федорцов М.А. в судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які без поважних причин не з`явилися у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

Захисники Кулик С.В., Штукін В.А. віднесли розгляд цього питання на розсуд суду.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підтримали думку захисників.

Згідно ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи те, що свідки: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилися, про поважні причини неявки до суду не повідомили, подальший розгляд справи по суті у їх відсутності не можливий, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 для доставки їх до залу суду.

Керуючись ст. ст.131,139,140 КПК України, -

                                              У Х В А Л И В :

оголосити перерву в судовому засіданні в кримінальному провадженні №1-кп/229/64/2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.186 ч.3 КК України.

Клопотання прокурора про привід свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідків: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,  який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Виконання ухвали суду покласти на Дружківський відділ поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та на Краматорський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Привід здійснити на 10 год. 00 хв. 21 лютого 2020 року в приміщення Дружківського міського суду Донецької області.

Копію ухвали направити начальнику Дружківський відділ поліції Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, начальнику Краматорського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області для виконання, керівнику Дружківського відділу Краматорської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.


Суддя Дружківського міського суду

Донецької області А.Л. Гонтар


  • Номер: 11-кп/775/290/2017
  • Опис: кримінальне провадження відносно Савіна П.Ю.,Руднєва В.О. за ч.3 ст.186 КК України (1 том,4 диска)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 229/464/16-к
  • Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Бахмут)
  • Суддя: Гонтар А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.02.2017
  • Дата етапу: 10.05.2017
  • Номер: 11-кп/804/1480/20
  • Опис: Кримінальне провадження за обвинуваченням Руднєва В.О., Савіна П.Ю, за ч. 3 ст. 186 КК України (4 т., 12 д.)
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 229/464/16-к
  • Суд: Донецький апеляційний суд
  • Суддя: Гонтар А.Л.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.12.2020
  • Дата етапу: 04.12.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація