Справа № 2-777/2010 р.        

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

22 березня 2010  року                       Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська        

           в складі:   головуючого судді         Кір'яка А.В.

                     при секретарі                     Біленькій О.Ю.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  стягнення аліментів на утримання  дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася з позовом до суду і в судовому засідання просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх доходів відповідача до повноліття дитини. В обґрунтування позову зазначає, що з відповідачем по справі перебуває в зареєстрованому шлюбі з 10 червня 1992 року.  19 серпня 1997 року  шлюб між сторонами було розірвано. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина мешкає разом з нею і находиться на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги. Просить позов задовольнити.

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав, згоден виплачувати аліменти на утримання дитини та  сплачувати витрати, пов’язані з розглядом справи.

 Згідно статті 130 ч.4 ЦПК України суддя  ухвалює рішення у попередньому судовому засіданні в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Вислухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. В силу ст.181 СК України той із них, хто проживає окремо від дитини може добровільно брати участь у її утриманні в грошовій або натуральній формі за домовленістю між батьками дітей, а коли домовленості немає – за рішенням суду. В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини, що підтверджується копією свідоцтва  про народження.  

Відповідно до ст.182 СК України  при вирішенні питання про розмір аліментів, які підлягають стягненню, суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище як дитини, так і платника аліментів, - і вважає за можливе стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця і до повноліття дитини.

Керуючись ст. ст. 180-182 СК України та  ст. ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212-218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення аліментів на утримання  дитини  задовольнити повністю.

Стягувати з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3,  проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4,  працюючого охоронцем у ПП «Ресурс-інвест», аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для  дитини відповідного віку, щомісячно, на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 16 лютого 2010 і до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2     на користь ОСОБА_1   150 (сто п’ятдесят ) гривень у відшкодування витрат, пов’язаних з оплатою правової допомоги адвоката.

Стягнути з ОСОБА_2      на користь держави: 51 (п’ятдесят одну) гривню державного мита по справі і 120  (сто двадцять) гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ст.367 ЦПК України рішення в частині суми місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Рішення суду може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного суду шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції   протягом десяти днів з дня складання рішення у повному обсязі, а апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Повний текст рішення складений  22 березня 2010 року.

Суддя                                                                                 Кір'як А.В.