Дело № 1-135/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
17 марта 2010 года Цюрупинский районный суд
Херсонской области
в составе: судьи Лебедя И.П.
при секретаре Орловой Е.С.
с участием: прокурора Рыженко Ю.Н.
потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Цюрупинске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого,-
- 16.12.2003 г. Цюрупинским районным судом по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.;
- 10.07.2005 г. Цюрупинским районным судом по ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч.3 УК Украины к 3 г. и 3 мес. лишения свободы, на основании ст. 71 УК Украины присоединено не отбытое наказание по приговору Цюрупинского районного суда от 16.12.2003 г. – 3 мес., всего к отбытию 3 г. 6 мес. лишения свободы, освобожден 30.03.2007г. условно-досрочно, неотбытый срок наказания 1 г. 6 мес. 20 дней.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_8, ранее судимого,-
- 18.08.2009 г. Цюрупинским районным судом Херсонской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 3 г. 6 мес. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 2 г.
в совершении преступлений, предусмотренных ст.185 ч. 3 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
01 октября 2009 года около 21 часа ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Б. Копани Цюрупинского района Херсонской области, преследуя корыстный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, повторно, путем свободного доступа со двора дома № 16 по ул. 8 Марта, тайно для окружающих, похитил три печные металлические плиты, принадлежавшие гр. ОСОБА_5, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил последнему материальный ущерб на общую сумму 750 гривен.
Кроме того, в ночь на 03 ноября.2009 года ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Б. Копани Цюрупинского района Херсонской области, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, повторно, путем свободного доступа со двора дома № 24 по ул. Энгельса, тайно для окружающих, похитил мотороллер марки “Сузуки Сепия”, стоимостью 2900 гривен, принадлежавший гр. ОСОБА_6, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Кроме того, в ночь на 06 ноября 2009 года ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в с. Б. Копани Цюрупинского района Херсонской области, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, повторно, путем свободного доступа через открытые двери, проник в летнюю кухню, которая расположена во дворе дома № 12 по ул. 8 Марта, откуда тайно для окружающих совершил кражу газового баллона, металлического каркаса и другого имущества, принадлежащего гр. ОСОБА_7, после чего скрылся с места происшествия и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 287 гривен.
Кроме того, 08 ноября 2009 года ОСОБА_3 и ОСОБА_4, будучи в состоянии алкогольного опьянения, по предварительному сговору между собой, преследуя корыстный умысел, направленный на незаконное завладение чужим имуществом, повторно, путем взлома навесного замка, проникли в помещение гаража, расположенного во дворе дома № 27 по ул. Гирского в с. Костогрызово Цюрупинского района Херсонской области, откуда, тайно для окружающих похитили две бензопилы, набор инструментов и другое имущество, принадлежащее гр. ОСОБА_8, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на общую сумму 930 грн.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он проживал ІНФОРМАЦІЯ_9 у своего друга. В начале октября 2009 г., точную дату не помнит, он употребил дома бутылку вина и около 23 часов пошел в сторону огорода, для того, что бы зайти в соседский двор и украсть там какой-то металл. На огороде он увидел деревянные теплицы, в которых находились две печи из кирпича, на которых лежало по одной чугунной печной плите, а на данных плитах по 5 колец из чугуна. Он погрузил плиты с кольцами в мешки и проходя по ул. Энгельса постучал в ворота одного из домов, из дома вышла женщина цыганской национальности, которой он продал плиты за 80 грн., которые он потратил на личные нужды. Вечером 02 или 03 ноября 2009 года, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, шел к своему другу ОСОБА_4 вместе со знакомой ОСОБА_9. Проходя по одной из улиц с ОСОБА_10, он увидел во дворе дома под орехом черный мотороллер, который он решил похитить. ОСОБА_9 подождать его, зашел на участок через калитку, которая на тот момент была навстеж открыта, попытался завести мотороллер, но не смог, поэтому он прикатил мотороллер к ОСОБА_11. Через некоторое время к дому ОСОБА_11 на машине приехал ОСОБА_12, которого он попросил отвезти мотороллер к себе домой, тот согласился, после чего в багажнике автомобиля они привезли к дому ОСОБА_12 мотороллер, который выгрузили из багажника и оставили во дворе за домом ОСОБА_12. Кроме того, в ноябре 2009 г., точную дату он не помнит, он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, около 01 часа вышел из дома и пошел вдоль ул. 8 Марта с. Б. Копани с целью найти и похитить какой-то металл у соседей, для чего залез во двор дома № 12, открыл самодельный запор на двери летней кухни, зашел вовнутрь, откуда вынес баллон с газовым редуктором на улицу и поставил за калиткой. Затем вернулся во двор, увидел кабель, скрутил его и также вынес на улицу, после чего отнес похищенное домой к ОСОБА_12, и положил за домом. Далее вернулся в дом № 12, взял металлический каркас и отнес его к дому ОСОБА_12. После, он пошел на огород, опалил кабель, погрузил баллон с редуктором, каркас и опаленный медный кабель на мотороллер, который принадлежит сестре ОСОБА_12, и поехал на пункт приема металла. По дороге встретил незнакомого мужчину, которому продал каркас и газовый баллон с редуктором за 100 гривен, двумя купюрами номиналом по 50 гривен. После этого он сдал медный кабель в пункте приема за 60 гривен. Деньги, полученные от продажи похищенного и сдачи металла, он потратил на сигареты и еду. 08 ноября 2009 года около 10 часов утра он с ОСОБА_4, выпив вина, поехали на мотороллере в с. Малые Копани, по дороге в магазине «у Павловны» купили пива и распили его. Далее у них не получилось завести мотороллер, и они решили пойти к знакомой ОСОБА_5, которая проживает в с. Костогрызово, чтобы спросить, где можно починить мотороллер, что они и сделали, но ОСОБА_5 не оказалось дома. Тогда он предложил ОСОБА_4 что-то украсть из ее гаража, ОСОБА_4 согласился. Открыв отверткой навесной замок на двери гаража, они вошли в помещение гаража, где взяли две бензопилы, коробку с инструментами, аптечку коричневого цвета, ручной наждак и погрузили все на мотороллер. По дороге к ним подошел неизвестный мужчина и спросил, кому принадлежат пилы, он с ОСОБА_4 ему нагрубили и мужчина ушел. Далее он закатил мотороллер в первый попавшийся дом и спрятал его за беседкой. Они дошли до магазина, где неизвестный мужчина, который оказался помощником участкового, стал спрашивать у ОСОБА_4 о похищенной бензопиле, после чего они с ОСОБА_4 убежали, спрятались в кустах маслины и ждали до темноты. 10 ноября 2009 года утром он пришел в отделение милиции, где написал явку с повинной. В содеянном раскаивается.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что 08 ноября 2009 года к нему домой около 10 часов приехал ОСОБА_3, они выпили вина, затем на мотороллере поехали в с. Костогрызово, где в магазине «у Павловны» купили пива и распили его. ОСОБА_3 не смог завести мотороллер и предложил пойти к знакомой ОСОБА_5, которая проживает в с. Костогрызово. Он согласился, но когда они пришли к дому ОСОБА_5 и стали звать ее, никто не отозвался и не вышел. Тогда ОСОБА_3 предложил ему что-то украсть, он согласился. Он открыл отверткой навесной замок на двери гаража, они зашли в помещение гаража и вынесли две бензопилы, одну марки «Дружба» зеленого цвета, а вторую неизвестной ему марки красного цвета, ручной наждак, аптечку и коробку с инструментами, похищенное погрузили на мотороллер и выйдя со двора, они направились в сторону сельского магазина. По дороге к ним подошел незнакомый мужчина и спросил, кому принадлежат пилы, он с ОСОБА_3 ему нагрубили и мужчина ушел. Далее ОСОБА_3 закатил мотороллер в первый попавшийся дом и спрятал его за беседкой, а он забрал с мотороллера бензопилу красного цвета, ручной наждак и аптечку. Когда они дошли до магазина, где к нему и ОСОБА_3 подошел неизвестный мужчина, и спросил, чья это бензопила. Он ответил, что это его и убежал, спрятавшись за кустами маслины. Через 20 минут к нему прибежал ОСОБА_3 Там они просидели до вечера. Далее зашли во двор, забрали мотороллер, на котором лежала бензопила и покатили его в сторону магазина, но к ним подошел сотрудник милиции, ОСОБА_3 бросил мотороллер и убежал, а он остался и рассказал о совершении кражи. В содеянном раскаивается.
Руководствуясь ч. 3 ст. 299 УПК Украины, учитывая признание подсудимыми ОСОБА_3 и ОСОБА_4 своей вины, суд признал нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.
Действия подсудимого ОСОБА_3 и следует квалифицировать по ст. 185 ч.2 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, и по ст. 185 ч.3 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Действия подсудимого ОСОБА_4 следует квалифицировать по ст. 185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение.
Суд признает обстоятельством, смягчающим наказание подсудимым ОСОБА_3 и ОСОБА_4 их чистосердечное раскаяние в содеянном, а о бстоятельством, отягчающим наказание,- совершение ими преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_3, посредственной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
С учетом общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ОСОБА_4, отрицательной характеристики по месту жительства, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ему наказание в лишения свободы с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч.2, 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание:
-по ст. 185 ч.2 УК Украины – два года лишения свободы;
-по ст.185 ч.3 УК Украины- три года лишения свободы.
На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить наказание ОСОБА_3 в виде четырех лет и шести месяцев лишения свободы с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины и назначить ему наказание в виде трех лет и шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.ст.71, 78 ч.3 УК Украины к данному наказанию частично присоединить наказание по приговору Цюрупинского районного суда Херсонской области от 18.08.2009 г. и окончательно назначить ОСОБА_4 наказание в виде четырех лет и трех месяцев лишения свободы с помещением осужденного в уголовно-исполнительное учреждение закрытого типа.
Меру пресечения осужденным до вступления приговора в законную силу оставить без изменений в виде заключения под стражей.
Срок отбывания наказания осужденным ОСОБА_3 исчислять с 10 ноября 2009 года, а ОСОБА_4 с 12 ноября 2009 года.
В соответствии со ст. 81 УПК Украины приобщенные к данному делу в качестве вещественных доказательств м отороллер марки «Сузуки Сепия» возвратить законному владельцу ОСОБА_13 (л.д. 80,81), бензопилу марки «Дружба», бензопилу неустановленной марки красного цвета, ручной наждак, набор столярных инструментов и медицинскую аптечку возвратить законному владельцу ОСОБА_8 (л.д.159-160).
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Херсонской области через Цюрупинский районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения им копии приговора.
Судья И.П. Лебедь
- Номер: 1-135/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2010
- Дата етапу: 10.06.2010
- Номер: 1-135/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-135/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Лебідь Іван Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 17.11.2010