РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-о-39/10

12 березня 2010 року Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді В.В.Чаплицького, при секретарі Дікал О.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Орджонікідзе цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, в якому посилається на те, що вона знаходиться в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з  06 травня 1995 року, який зареєстровано відділом реєстрації актів цивільного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області про що зроблено актовий запис № 119.

Від шлюбу  сторони мають неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

З   лютого  2009 року сторони  проживають окремо, відповідач був засуджений Орджонікідзевським міським судом до 2 років 6 місяців позбавлення волі і по теперішній час відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Сторони спільне господарство не ведуть, так як їх шлюб виявився невдалим, оскільки за своїми характерами сторони  виявилися абсолютно протилежними людьми, у зв”язку з чим між ними постійно виникають сварки та непорозуміння побутового характеру, в результаті чого між подружжям втрачені почуття любові та взаємоповаги один до одного. Позивач вважає, що примирення і продовження їхнього подальшого сумісного життя з відповідачем та збереження їхньої сім’ї є неможливим, та просить шлюб із відповідачем розірвати.  

Позивачка вважає, що примирення з відповідачем, продовження їхнього подальшого сумісного життя  збереження сім’ї є неможливим, та просить шлюб із ОСОБА_2 розірвати .

Відповідач надав заперечення до суду в якому вказує, що не згоден проти розірвання шлюбу, а також існує майновий спір.

              Дослідивши матеріали справи, суд вважає що позов підлягає задоволенню, так як доведено, що сім’я фактично розпалась, а шлюб втратив своє значення, оскільки сторони за своїми характерами виявилися протилежними людьми.

             Відповідач в своїй заяві вказав, що   майновий спір у них існує однак не вказав, який саме і у відношені якого майна.

              Відповідно до ст. 68-69 Сімейного кодексу України,  ст.  321  ЦК України, ст. ст.118 –119 ЦПК України  відповідач має право подати позовну заяву про розподіл майна.    

На підставі викладеного та керуючись ст.109, 110, 112 Сімейного Кодексу України та ст. 10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 06 травня 1995 року відділом реєстрації актів циівльного стану Орджонікідзевського міського управління юстиції Дніпропетровської області  за актовим записом  № 119 –  розірвати.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути в прибуток держави з ОСОБА_1  судовий збір (державне мито) в сумі 17 грн. 00 коп., ОСОБА_2 від сплати судових витрат звільнити.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з моменту проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя

Орджонікідзевського міського суду                                                                      ОСОБА_5