Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #84263574


Справа № 627/546/15-к


У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И


30.06.2015смт. Краснокутськ





Краснокутський районний суд Харківської області в складі :

головуючий – суддя Остапов М.О.

з участю :

секретаря                 Григоренко І.Б.

прокурора Латишева С.Ю.,


розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ питання про виправлення описки у вироці Краснокутського суду Харківської області від 23.06.2015 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України,


В С Т А Н О В И В :


В провадженні Краснокутського районного суду Харківської області знаходилось кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.

23.06.2015 року за результатами судового розгляду даного провадження судом було ухвалено вирок.

Судом виявлено описку в тексті вироку, а саме - в мотивувальній частині вироку(а.с.40) в абзаці 12 зазначено «Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України є рецидив злочинів», в той час коли повинно бути «Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено».

Зазначена описка виникла при збої в роботі персонального комп`ютера під час формування тексту вироку в електронному вигляді та його роздрукуванні.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Сторони кримінального провадження в судове засідання не прибули, що згідно з ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Прокурор не заперечував проти виправлення описки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки у вироку суду.


На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд

                               

У Х В А Л И В :


Виправити описку у вироці Краснокутського районного суду Харківської області від 23.06.2015 року у відношенні обвинувачених ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за ч.3 ст. 185 КК України.


Вважати правильною наступну редакцію 12 абзацу (а.с. 40) мотивувальної частини вироку від 23.06.2015 року: «Обставин, що обтяжує покарання ОСОБА_1 згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено».


Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд.


               


Суддя М.О. Остапов







  • Номер: 11-кп/790/88/16
  • Опис: за обвинуваченням Фесенка І. П., Кобзєва В. М. за ст. 185 ч. 3 КК України. ( 2 т. ) вих 3524
  • Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
  • Номер справи: 627/546/15-к
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Остапов М.О.
  • Результати справи: Винесено ухвалу про зміну вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.08.2015
  • Дата етапу: 05.04.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація