Дело № 1-124
2010 год
П Р И Г О В О Р
и м е н е м У к р а и н ы
15 марта 2010 года
Керченский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего - Кузьминой Е.Н.
при секретаре – Тищенко Е.Д.
с участием прокурора – Алтанец И.Г. защитника – ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Керчи уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 АРК, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 21 января 2009 г. Керченским горсудом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 г.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.3 УК Украины, суд -
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_7 АРК, гражданина Украины, холостого, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, учащегося ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, ранее судимого 21 января 2009 г. Керченским горсудом по ст.186 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы с испытанием на 2 г.,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины;
У С Т А Н О В И Л:
13 ноября 2009 года в период времени с 19 до 20 часов ранее судимые за похищение чужого имущества ОСОБА_2 и ОСОБА_3, по предварительному сговору между собой, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, сорвав навесной замок, проникли в подвальное помещение общежития Керченского профессионального строительного лицея, расположенного по ул.Орджоникидзе. 2 в г. Керчи, откуда тайно похитили принадлежащие лицею четыре автомобильных колеса в сборе, состоящие из дисков ВАЗ-2106 стоимостью по 126,25 грн. и шин 175-70-13 стоимостью по 434,3 грн., причинив Керченскому профессиональному строительному лицею материальный ущерб на сумму 2242 грн. 20 коп.
15 ноября 2009 года в период времени с 19 до 20 часов ОСОБА_2 повторно, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, проник в подвал общежития Керченского профессионального строительного лицея, расположенного по ул.Орджоникидзе. 2 в г. Керчи, откуда тайно похитил принадлежащее лицею автомобильное колесо в сборе, состоящее из диска ВАЗ-2106 стоимостью 126,25 грн. и шины 175-70-13 стоимостью 434,3 грн., причинив Керченскому профессиональному строительному лицею материальный ущерб на сумму 560 грн. 55 коп.
Подсудимые ОСОБА_2 и ОСОБА_3 в судебном заседании вину признали полностью и показали, что 13 ноября 2009 года в период времени с 19 до 20 часов они с целью совершения кражи, сорвав навесной замок, проникли в подвальное помещение общежития лицея, где обнаружили автомобильные колеса. Они похитили четыре колеса, которые продали за 200 грн. водителю автомобиля ОСОБА_4 возле магазина «Киевская Русь» на ул.Цибизова в г. Керчи. 15 ноября 2009 г. Стельмах В.С. вновь, встретив ОСОБА_4, договорился с ним о продаже ему еще одного колеса, которое в этот же день в период времени с 19 до 20 часов похитил из подвала общежития и отнес к магазину «Киевская Русь», где продал ОСОБА_4 за 50 грн.
Исследовав и оценив материалы дела, суд полагает, что вина подсудимых в совершении преступления доказана полностью совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16.11.2009 г. осмотрено подвальное помещение общежития Керченского профессионального строительного лицея, расположенного по ул.Орджоникидзе, 2 в г. Керчи, установлено повреждение навесного замка на двери, отсутствие комплекта автомобильных колес (т. 1 л.д. 19-25).
Согласно протоколам явки с повинной от 16.11.2009 г. Стельмах В.С. и ОСОБА_3 показали о совершении ими кражи автомобильных колес из подвального помещения общежития лицея (т.1 л.д. 29, т.2 л.д. 24).
Согласно накладной №СТО-004138 от 17.10.2008 г., инвентаризационной описи и справке от 16.11.2009 г. стоимость пяти автомобильных колес составляет 2802.75 грн. (т.1 л.д. 48-50).
Свидетель ОСОБА_5 в судебном заседании показал, что он работает водителем в Керченском профессиональном строительном лицее. В 2008 г. для служебного автомобиля ВАЗ-2106 был приобретен комплект колес, которые хранились в подвальном помещении общежития лицея. В ноябре 2009 г. было обнаружено, что совершена кража. В ходе досудебного следствия похищенное имущество возвращено.
Свидетель ОСОБА_6 в судебном заседании показал, что он 15 ноября 2009 г. в период времени с 19 до 20 часов по просьбе ОСОБА_2 перенес автомобильное колесо к забору КПЛС, которое ОСОБА_2 выбросил из окна комнаты общежития. О том, что ОСОБА_2 украл это колесо, он узнал позже.
ОСОБА_6 подтвердил свои показания в ходе очной ставки со ОСОБА_2 (т.1 л.д.95), и показал при воспроизведении обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д. 69-70).
Свидетель ОСОБА_4 в судебном заседании показал, что 13 ноября 2009 г. около 20 часов он возле магазина «Киевская Русь» на ул.Цибизова в г. Керчи купил у ранее незнакомых ОСОБА_2 и ОСОБА_3 четыре автомобильных колеса, через два дня он купил у ОСОБА_2 еще одно колесо. Данные колеса у него были изъяты в ходе досудебного следствия.
Согласно протоколам предъявления лица для опознания ОСОБА_4 опознал ОСОБА_2 и ОСОБА_3, как лиц, у которых он приобрел автомобильных колеса (т.1 л.д. 93, т.2 л.д.90)
Согласно протоколам очных ставок со ОСОБА_2 и ОСОБА_3 свидетель ОСОБА_4 подтвердил свои показания (т.1 л.д. 94, т.2 л.д. 91).
Согласно протоколу от 19.11.2009 г. у ОСОБА_4 изъяты пять автомобильных колес (т.1 л.д. 53).
Согласно расписке четыре автомобильных колеса возвращены директору Керченского профессионального строительного лицея (т.1 л.д. 57).
Согласно протоколам воспроизведения обстановки и обстоятельств события ОСОБА_2 и ОСОБА_3 показали обстоятельства совершения хищения (т.1 л.д. 88-92, т.2 л.д. 85-89).
В соответствии с изложенным, суд полагает, что вина подсудимых в совершении преступления доказана полностью, действия подсудимых правильно квалифицированы по ст.185 ч.3 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное с проникновением в хранилище, повторно, по предварительному сговору группой лиц.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личности подсудимых, которые по месту жительства и учебы характеризуются отрицательно, страдают хроническим алкоголизмом, преступление совершили в период испытательного срока, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых, суд не усматривает, смягчающими наказание обстоятельствами являются чистосердечное раскаяние в содеянном, явки с повинной, совершение преступления несовершеннолетними, в связи с чем подсудимым необходимо назначить наказание с изоляцией от общества в виде лишения свободы в пределах установленных санкцией статьи, предусматривающей наказание за содеянное, частично присоединив каждому неотбытую часть наказания по приговору Керченского горсуда АРК от 21 января 2009 г. в виде 4 лет лишения свободы.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде четырех лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Керченского горсуда АРК от 21 января 2009 г. и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы.
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч. 3 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Керченского горсуда АРК от 21 января 2009 г. и окончательно определить наказание в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы.
Меру пресечения осужденным оставить – содержание под стражей, срок наказания исчислять ОСОБА_2 с 03 марта 2010 г., ОСОБА_3 – с 22 февраля 2010 г.
Вещественные доказательства: пять автомобильных колес, хранящиеся в Керченском профессиональном строительном лицее, оставить там же, навесной замок и металлический уголок, хранящиеся в камере хранения 2 отдела КГУ ГУ МВД Украины в АРК, согласно квитанции № 32 от 12.12.2009 г., - уничтожить.
На приговор суда может быть подана апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд АРК через Керченский городской суд.
Судья (подпись) Кузьмина Е.Н.
Копия верна: судья -
- Номер: 1-124/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-124/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Кузьміна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-124/2010
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Кузьміна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.01.2010
- Дата етапу: 15.03.2010
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-124/2010
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Кузьміна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.05.2010
- Дата етапу: 25.05.2010
- Номер: 1-124/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-124/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Кузьміна Олена Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.09.2010
- Дата етапу: 13.10.2010