Справа № 2-430/2007 рік

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2007 року                                                                      Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області в складі головуючого судді - Волювач О.В. при секретарі - Джадан І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубнах справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

суд,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. У позові вказала, що 11 жовтня 1997 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, 1998 року народження.

Спільне життя з відповідачем не склалось в зв"язку з тим, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки, які негативно впливають на виховання дитини. Вважає, що подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивачка прохає суд розірвати шлюб з відповідачем.

В судовому засідання позивачка свої вимоги підтримала повністю, наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився без поважних причин, хоча належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від нього не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

3"ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення позивачки, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного із них.

Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб між собою 11 жовтня 1997 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом також встановлено, що сторони проживають окремо з грудня 2006 року , сімейні відносини між ними припинені, намірів зберегти сім'ю позивачка немає і категорично наполягає на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що їх сім"я розпалась остаточно.

Керуючись ст..ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст..ст.. 10, 160,212-215,224 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

2

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 витрати по реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС в сумі по 8 грн. 50 коп. з кожного.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати в сумі 16 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляційне оскарження, яка подається на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.